Ben oui j'attends la gaine elle est commandé mais pas reçu et celles qui me restent sont trop petites.
Et de toute façon là ou y a de la Gaine y a pas de plaisir
Alors simplement parce qu'il m'a paru simple d'utiliser le support des perles comme conducteur mais c'est vrai qu'on pourrait prendre du fil de pèche et passer un simple fil pour la masse, j'y ai pensé mais je trouve ma solution plus hestétique et un 4° car section avec les 3 premiers insuffisante pour être aux normes.
Et donc en conclusion oui un seul aurait suffit si on le passe à part.
J'ajouterai que le fait de monter les perles sur un fil a été motivé par le fait qu'un remplissage en vrac allait utiliser 30% de perles en plus soit presque 500 perles pour un câble de 1 mètre alors ce n'est pas seulement une question d'économie mais quelque chose qui m'a paru plus équilibré.
Et de toute façon là ou y a de la Gaine y a pas de plaisir
(02-28-2021, 12:56 PM)Razmote a écrit : Il doit pas facilement être pliable je suppose... ce qui l'exclus donc de chez moiPas aussi souple en effet qu'un cable raclette et ce sera une limite, il faut que je trouve un tube plus souple mais qui ne se déforme pas.
(02-28-2021, 12:56 PM)Razmote a écrit : Autre question pourquoi 3 cables de terre ?Très bonne question d'autant qu'il y en a 4 et pas 3.
1 seul n'aurait pas suffit ?
Alors simplement parce qu'il m'a paru simple d'utiliser le support des perles comme conducteur mais c'est vrai qu'on pourrait prendre du fil de pèche et passer un simple fil pour la masse, j'y ai pensé mais je trouve ma solution plus hestétique et un 4° car section avec les 3 premiers insuffisante pour être aux normes.
Et donc en conclusion oui un seul aurait suffit si on le passe à part.
J'ajouterai que le fait de monter les perles sur un fil a été motivé par le fait qu'un remplissage en vrac allait utiliser 30% de perles en plus soit presque 500 perles pour un câble de 1 mètre alors ce n'est pas seulement une question d'économie mais quelque chose qui m'a paru plus équilibré.