10-27-2016, 10:14 PM
(10-27-2016, 11:44 AM)laurent martiarena a écrit : amis mélomanes bonjour !
en ce qui concerne mes MG 1.7 je n'ai pas l'intention de les modifier. d'abord par ce que magnepan, ont eux même pas mal modifier la génération 7 par rapport à la 6, notamment un filtrage différent, ce qui à occasionné notamment l'abandon du double bornier, mais aussi, et c'est un point important, ils ont considérablement amélioré la rigidité du cadre en abandonnant également le bois comme matériaux au profit de l'aluminium.
concernant les pieds, j'ai fais des tentatives en posant de très lourdes charges (altères en acier) sur les pieds arrières (découplées avec des cales en bois) afin d'améliorer éventuellement la stabilité des panneaux, à l'écoute la différence n'est pas flagrante. mais par acquis de conscience j'essayerais dans le futur de rajouter des entretoises en métal de type myesound, j'ai tout ce qui faut pour les fabriquer, c'est juste le temps qui me manque.
enfin pour le fusible (il n'y en à qu'un sur des 1.7) pourquoi pas éventuellement, je ferais un test. j'ai également tenté déjà de remplacer le strap en métal d'origine (pour l'emplacement des résistances d'atténuation du tweeter)par du câble HP de bonne qualité, pas vraiment non plus entendu une différence à l'écoute.
bref, je pense que quand magnepan sort une nouvelle génération de panneaux (ce qui n'est pas fréquent) ça n'est pas pour rien. le but est d'améliorer sans cesse le produit. je leur fais donc confiance globalement sur la fiabilité et le bien fondé des choix techniques. néanmoins je comprend tout à fait la volonté de certains fans de la marque de vouloir repousser toujours plus loin les limites de l'optimisation.
en l'état, c'est surtout sur le positionnement dans la pièce d'écoute et le choix de la pièce elle même que je concentre mes efforts et que j'obtiens les résultats les plus impressionnants sur le plan du rendu à l'écoute.
pour revenir sur le sujet du grave sur magnepan. c'est à mon sens du côté aussi du positionnement et du volume de la pièce qu'il à matière à y gagner, notamment en jouant sur la distance par rapport au mur arrière. en effet, il convient de lutter contre le court circuit acoustique due au rayonnement de l'onde arrière qui peu tout aussi bien favoriser le grave comme le desservir !
après, c'est sur qu'avec des amplis ayant des prédisposition dans le bas du spectre ça peu aider aussi. mais il ne faut pas non plus tomber dans la caricature et trop favoriser le grave au détriment des autres registres. un équilibre délicat est à trouver. néanmoins, dans mon cas, même si j'arrive à des résultats intéressant dans le bas du spectre avec les magnepan, jamais ceux ci ne pourront concurrencer mon caisson d'extrême grave DALI dans ce registre, du moins en terme de niveau et d'impact. mais je n'ai pas de frustration car pour certains types de musiques, notamment electro, rock, etc.. j'ai mon deuxième système électrodynamique DALI qui lui fait parfaitement le job dans ce domaine, mais ne peu rivaliser avec magnepan sur le reste !
à une époque j'étais intéressé par les français d'infraplanar qui avaient je pense peut-être trouvés la solution idéale pour compléter les panneaux magnepan. hélas le décès du concepteur à un peu mis un frein à l'histoire. voir si quelqu'un à repris le concept. magnepan propose aussi des panneaux de grave mais comme ils ne descendent théoriquement pas plus bas que mes 1.7 je n'y vois pas grand intérêt, à par gagner peut-être en niveau ?
Je crois que Audionec possède les licences pour fabriquer et commercialiser des panneaux infraplanars.
