02-23-2022, 10:33 AM
Hello,
Pourquoi des concepteurs/constructeurs de DACs comme 3DLab ou Chord mettent-ils en avant l'utilisation de FPGAs? En général, quand on a conçu un truc qui marche bien sur FPGA, l'étape suivante, logiquement, serait de le traduire dans un ASIC.
Avec normalement un paquet d'avantages: réduction drastique des couts de production, prévention du rétro-engineering, empreinte écologique réduite, consommation moins gourmande, ... sans rien changer à la fonctionalité.
Du coup, dans ces cas-ci, pourquoi garder des FPGAs ? A la limite, ça aurait tendance à trahir un volume de production très (trop?) faible. Mais il y a p-ê une autre raison?
Pourquoi des concepteurs/constructeurs de DACs comme 3DLab ou Chord mettent-ils en avant l'utilisation de FPGAs? En général, quand on a conçu un truc qui marche bien sur FPGA, l'étape suivante, logiquement, serait de le traduire dans un ASIC.
Avec normalement un paquet d'avantages: réduction drastique des couts de production, prévention du rétro-engineering, empreinte écologique réduite, consommation moins gourmande, ... sans rien changer à la fonctionalité.
Du coup, dans ces cas-ci, pourquoi garder des FPGAs ? A la limite, ça aurait tendance à trahir un volume de production très (trop?) faible. Mais il y a p-ê une autre raison?
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).