01-11-2020, 07:01 PM
Salut à tous,
si je comprends bien, une charge close dans 42L avec un Radian 1025, me donnerait une chute significative dans le bas du spectre donc il serait sans doute plus judicieux de le calculer en BR. En charge close, le Hp commencerait à chuter dans sa réponse dans le grave dès 68 Hz, ce qui me contraindrait à rajouter un sub.
dommage, car je voulais profiter des avantages du charge close en termes de rigidité accrue de la membrane et donc de tenue du grave.
Je garde un oeuil sur le Mopnacor également qui de surcroit est un peu moins couteux que le Radian, mais pour lequel, un accord BR semble également indispensable...
dommage qu'il n'y ait pas un 10" coax +/- full rage (disons 40 Hz à 0dB) capable de travailler en charge close dans 42 L
si je comprends bien, une charge close dans 42L avec un Radian 1025, me donnerait une chute significative dans le bas du spectre donc il serait sans doute plus judicieux de le calculer en BR. En charge close, le Hp commencerait à chuter dans sa réponse dans le grave dès 68 Hz, ce qui me contraindrait à rajouter un sub.
dommage, car je voulais profiter des avantages du charge close en termes de rigidité accrue de la membrane et donc de tenue du grave.
Je garde un oeuil sur le Mopnacor également qui de surcroit est un peu moins couteux que le Radian, mais pour lequel, un accord BR semble également indispensable...
dommage qu'il n'y ait pas un 10" coax +/- full rage (disons 40 Hz à 0dB) capable de travailler en charge close dans 42 L
Enceintes actives - Focal trio 6 BE
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701