07-15-2026, 09:21 AM
Petit CR d'évaluation.
De récents déboires avec Audirvana ( SSD HS et réinstallation plus que difficile sur ubuntu studio, puis Mint ) m'ont fait installet un 2éme nuc avec Daphile dernière version RT, très simple et facile comme install.
Ayant réussit une nouvelle install sur Mint avec Audirvana sur le premier Nuc, je me suis "amusé" à faire un comparatif.
Base commune: cables RJ45 en 8.1 jusqu'au Bonn Engel 8, alimenations stabilisées Teddy Pardo, câbles alimentation perso blindés, cables RJ45 entre Engel et Nuc persos avec blindage par paires, double blindage général. Les Nuc sont identiques.
Le 1er va au NS1 en RJ45 le NS1 au MA1 en optique Lifatec, le 2éme au MA1 en USB, construction perso avec isolation des datas et du 5 volts, double blindage.
En écoute comparative au débotté, le Nuc 1 est très fluide, analogique, très défini, bref ça swingue. Le 2éme, daphile, est un poil plus tendu, limite agressif ( c'est excessif comme expression ) mais c'est très bien tout de mëme. Après modifications dans les réglages de l'alsa et tout le toutim, j'arrive à une expression musicale tout à fait comparable au Nuc1, ce qui est de mon point de vue absolument remarquable, d'autant que les réglages n'ont rien "d'ésotériques" cf page 1 de ce post. Je signale avoir aussi testé Roon , Gentooplayer etc...
Pour participer un peu à ce fil, j'ai aussi essayé l'égaliseur intégré à Daphile après avoir fait une convolution de ma salle qui est traitée acoustiquement, je trouve que cela apporte un plus sur le plan de la mesure en général ( REW ), mais que cela ote de la spontanéité au message musical, donc pour moi c'est non, sauf dans mon salon, pièce à vivre tordue, où le message devient plus intelligible ( grosse bosse à + 10dB à 43 Hz et gros creux à 60 Hz ).
De récents déboires avec Audirvana ( SSD HS et réinstallation plus que difficile sur ubuntu studio, puis Mint ) m'ont fait installet un 2éme nuc avec Daphile dernière version RT, très simple et facile comme install.
Ayant réussit une nouvelle install sur Mint avec Audirvana sur le premier Nuc, je me suis "amusé" à faire un comparatif.
Base commune: cables RJ45 en 8.1 jusqu'au Bonn Engel 8, alimenations stabilisées Teddy Pardo, câbles alimentation perso blindés, cables RJ45 entre Engel et Nuc persos avec blindage par paires, double blindage général. Les Nuc sont identiques.
Le 1er va au NS1 en RJ45 le NS1 au MA1 en optique Lifatec, le 2éme au MA1 en USB, construction perso avec isolation des datas et du 5 volts, double blindage.
En écoute comparative au débotté, le Nuc 1 est très fluide, analogique, très défini, bref ça swingue. Le 2éme, daphile, est un poil plus tendu, limite agressif ( c'est excessif comme expression ) mais c'est très bien tout de mëme. Après modifications dans les réglages de l'alsa et tout le toutim, j'arrive à une expression musicale tout à fait comparable au Nuc1, ce qui est de mon point de vue absolument remarquable, d'autant que les réglages n'ont rien "d'ésotériques" cf page 1 de ce post. Je signale avoir aussi testé Roon , Gentooplayer etc...
Pour participer un peu à ce fil, j'ai aussi essayé l'égaliseur intégré à Daphile après avoir fait une convolution de ma salle qui est traitée acoustiquement, je trouve que cela apporte un plus sur le plan de la mesure en général ( REW ), mais que cela ote de la spontanéité au message musical, donc pour moi c'est non, sauf dans mon salon, pièce à vivre tordue, où le message devient plus intelligible ( grosse bosse à + 10dB à 43 Hz et gros creux à 60 Hz ).
