07-08-2026, 12:00 AM
En effet certains HP sont plus faits pour le BR que d'autres mais le BR c'est surtout fait pour récupérer de l'énergie en bas, avec l'inconvénient qu'en-dessous de la fréquence d'accord ça coupe plus vite et le HP n'est plus protégé par la charge, contrairement à un clos dont l'excursion est limitée par la charge.
En outre, le BR demande en règle générale une caisse plus volumineuse à HP et extension équivalents, tandis que le clos demande plus de watts pour compenser la perte de l'onde arrière, en gros.
Un peu de lecture autour de ce sujet par quelqu'un d'un peu plus crédible que moi : https://pmamagazine.org/active-speakers-...nabridged/
Et une vidéo pas jeune mais qui situe pas mal l'action :
En outre, le BR demande en règle générale une caisse plus volumineuse à HP et extension équivalents, tandis que le clos demande plus de watts pour compenser la perte de l'onde arrière, en gros.
Un peu de lecture autour de ce sujet par quelqu'un d'un peu plus crédible que moi : https://pmamagazine.org/active-speakers-...nabridged/
Et une vidéo pas jeune mais qui situe pas mal l'action :
World Class Lounge System : Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / Filtre actif préamp PinarDSP / [Benchmark AHB2 + NCx500 boXem A] x2 / FlederMonstros DIY
Büro System Deluxe : RPi / RME ADI2-DAC / DSP Xilica / LPA-S400ET Audiophonics x2 / FlederSprecher DIY
