05-15-2026, 11:20 AM
C'est possible
ou pas de bonne qualité
mais on a pas d'infos ni sur l'un ni sur l'autre
et j'ai rien vu qui puisse me confirmer que le placage argent ne serait pas assez épais (j'ai jamais aperçu le cuivre en dessous)
ce que j'ai vu en revanche, c'est que malgré le prix bas ils ne ce sont pas foutu de notre gueule sur la composition:
déjà, pas la moindre erreur par rapport a la description et aux diverses informations sur le câble, sauf la tresse dont le tissage est bien plus serré que ce qu'on voit sur l'image en coupe
tresse bien épaisse, massive, comme j'en avais encore jamais vu
feuillard bien épais, presque le double de celui des Ramm
bourrage épais bien placé et tient très bien en place
cette qualité de blindage s’entend: j'ai un peu de ronflette a fort volume et en l'absence de signal sur les sorties XLR et AUX, et c'est avec ces Xangsane qu'il y en a le moins
en 2e mes Furutech
en 3e les Ramm
![[Image: 20260511-202924.jpg]](https://i.postimg.cc/Z5qQJRn9/20260511-202924.jpg)
![[Image: 20260511-203541.jpg]](https://i.postimg.cc/jSkF2bnd/20260511-203541.jpg)
![[Image: 20260511-204920.jpg]](https://i.postimg.cc/0yHBjsKy/20260511-204920.jpg)
et les commentaires sur Audiophonics il n'y en a que 4, et un seul qui mentionne "excessivement brillant dans les médiums et les aigus", 2 autres disent plutôt le contraire
"un peu moins de dynamisme dans les médiums. Des basses riches, des aigus fluides" pour l'un
"ce câble est neutre, et transparent" pour l'autre
le 4e dit seulement "Très satisfait"
et on ne sait rien de leurs systèmes et des fiches utilisées
mais ce qu'on sait c'est qu'il y a des systèmes qui n'aiment pas l'argent
sans oublier que les gouts et les préférences de rendu (et les oreilles) peuvent varier d'une personne a l'autre
donc, je pense qu'on ne peut tirer aucune conclusion de ces commentaires
ou pas de bonne qualité
mais on a pas d'infos ni sur l'un ni sur l'autre
et j'ai rien vu qui puisse me confirmer que le placage argent ne serait pas assez épais (j'ai jamais aperçu le cuivre en dessous)
ce que j'ai vu en revanche, c'est que malgré le prix bas ils ne ce sont pas foutu de notre gueule sur la composition:
déjà, pas la moindre erreur par rapport a la description et aux diverses informations sur le câble, sauf la tresse dont le tissage est bien plus serré que ce qu'on voit sur l'image en coupe
tresse bien épaisse, massive, comme j'en avais encore jamais vu
feuillard bien épais, presque le double de celui des Ramm
bourrage épais bien placé et tient très bien en place
cette qualité de blindage s’entend: j'ai un peu de ronflette a fort volume et en l'absence de signal sur les sorties XLR et AUX, et c'est avec ces Xangsane qu'il y en a le moins
en 2e mes Furutech
en 3e les Ramm
![[Image: 20260511-202924.jpg]](https://i.postimg.cc/Z5qQJRn9/20260511-202924.jpg)
![[Image: 20260511-203541.jpg]](https://i.postimg.cc/jSkF2bnd/20260511-203541.jpg)
![[Image: 20260511-204920.jpg]](https://i.postimg.cc/0yHBjsKy/20260511-204920.jpg)
et les commentaires sur Audiophonics il n'y en a que 4, et un seul qui mentionne "excessivement brillant dans les médiums et les aigus", 2 autres disent plutôt le contraire
"un peu moins de dynamisme dans les médiums. Des basses riches, des aigus fluides" pour l'un
"ce câble est neutre, et transparent" pour l'autre
le 4e dit seulement "Très satisfait"
et on ne sait rien de leurs systèmes et des fiches utilisées
mais ce qu'on sait c'est qu'il y a des systèmes qui n'aiment pas l'argent
sans oublier que les gouts et les préférences de rendu (et les oreilles) peuvent varier d'une personne a l'autre
donc, je pense qu'on ne peut tirer aucune conclusion de ces commentaires
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
