Hier, 12:15 PM
Je comprends la préférence pour tel ou tel câble. Un câble neutre peut paraître plat ou "technique". Perso je trouve que c'est une caractéristique d'un câble qui sonne surtout "juste".
Je trouve le NES 5002 très bon sur tous les critères essentiels dont la bande passante (les extrêmes), le relief (rien de plat, une scène large, profonde, haute), l'immédiateté (sans projection), le contrôle du grave avec ce qu'il faut de poids, un aigu tactile qui crépite sans brillance.
Je me méfie de termes comme "feutré", "chaleureux" qui trouvent souvent leur pendant dans une coquetterie de bas médium ou d'aigu : d'une proéminence ou d'un flou.
Mais les préférences des uns sont incontestables et ça m'intéresserait de poursuivre les comparaisons avec par exemple ce sine coleman sc évoqué plus haut.
On est là pour (se faire) progresser dans le plaisir d'écoute
Je trouve le NES 5002 très bon sur tous les critères essentiels dont la bande passante (les extrêmes), le relief (rien de plat, une scène large, profonde, haute), l'immédiateté (sans projection), le contrôle du grave avec ce qu'il faut de poids, un aigu tactile qui crépite sans brillance.
Je me méfie de termes comme "feutré", "chaleureux" qui trouvent souvent leur pendant dans une coquetterie de bas médium ou d'aigu : d'une proéminence ou d'un flou.
Mais les préférences des uns sont incontestables et ça m'intéresserait de poursuivre les comparaisons avec par exemple ce sine coleman sc évoqué plus haut.
On est là pour (se faire) progresser dans le plaisir d'écoute