Il y a 9 heures
Lundi dernier, je suis repassé chez Alain (abr) , car une rumeur remontant la Loire sussurait une évolution intéressante de son système à quatre voies pavillonnées.
Ma première visite date de deux ans et demi et j’avais pris des photos que l’on peut retrouver là :
https://forum-hifi.fr/thread-9266-post-7...#pid716105
Il semble qu’il y ait une mode actuellement à placer les petits pavillons dans les grands, et l’une des évolutions a été de placer le haut-médium dans le grave et l’aigu dans le bas-médium. Le grand pavillon Sato se retrouve posé directement sur le pavillon de grave type Voiturier mais évents bouchés donc enceinte close (pour le moment).
Le tweeter a été changé aussi et se retrouve calé en phase avec le haut médium pour un filtrage passif à 6db/octave. Entre les autres voies, c’est un filtre numérique qui gère avec des compensations de phase par délais. Je ne rentre pas dans les détails et j’ai oublié de prendre une photo. C’est le Muscadet.
Ce n’est pas rien de régler un système comme cela. C’est peut-être même avec le pavillon Sato replié, ce qu’il y a de plus difficile. Ma première écoute avait capté beaucoup de potentiel mais un équilibre et une cohérence qui avait besoin d’être travaillés. Cette fois ci, malgré l’intégrale du disque test n°10 de la NRDS qui regroupe tous les pièges les plus redoutables pour tout système ambitieux, on peut dire qu’Alain a réussi la rare performance de trouver un équilibre parfait, un réalisme des timbres qui ne suscite aucune réflexion, sauf de l’admiration, ceci avec les arguments habituels des grands systèmes à pavillons et à chambres de compressions : la dynamique, la définition, la transparence. L’image sonore s’établit aussi avec précision et à une hauteur moyenne plus habituelle du fait de la descente des pavillons SATO.
Maintenant, sur ces derniers aspects, certains systèmes à pavillons vont encore un poil plus loin. Je ne pense pas que cela vienne des enceintes et de leurs composants, mais peut-être de la transmission assez longue, d’au moins six mètres, en analogique, entre le préampli et le filtre numérique. Alors que les sources sont d’une part un streamer réseau, de l’autre une mécanique CD, les deux tombant sur un DAC puis le préampli, ce qui fait deux conversions numérique analogique puis analogique à numérique en entrée de filtre, plus pas mal de câbles intermédiaires qui ont toujours une signature.
On peut penser qu’en remplaçant le DAC et le préampli par un seul « network transport » comprenant une entrée réseau et une autre compatible avec le lecteur CD, un réglage de volume comme par exemple le LEEDH PROCESSING, et des sorties numériques compatibles avec une liaison longue comme AES-EBU ou Toslink, le système devrait gagner significativement sur les critères évoqués. Un 3Dlab par exemple serait une solution à tester.
Le matin du même jour, je suis passé chez Regis voir où il en était avec ses nouvelles trois voies à pavillons qu’il travaille depuis deux mois avec tout le plaisir de nouveaux joujoux. Cela promet, car manifestement, les HPs qu’il a trouvé sont de haut niveau. Il y a encore du boulot pour optimiser le filtre, les évents, la rigidité des caissons, l’inertie des boomers, le jeu des premières réflexions, mais le « potentiel » n’est pas discutable.
Ma première visite date de deux ans et demi et j’avais pris des photos que l’on peut retrouver là :
https://forum-hifi.fr/thread-9266-post-7...#pid716105
Il semble qu’il y ait une mode actuellement à placer les petits pavillons dans les grands, et l’une des évolutions a été de placer le haut-médium dans le grave et l’aigu dans le bas-médium. Le grand pavillon Sato se retrouve posé directement sur le pavillon de grave type Voiturier mais évents bouchés donc enceinte close (pour le moment).
Le tweeter a été changé aussi et se retrouve calé en phase avec le haut médium pour un filtrage passif à 6db/octave. Entre les autres voies, c’est un filtre numérique qui gère avec des compensations de phase par délais. Je ne rentre pas dans les détails et j’ai oublié de prendre une photo. C’est le Muscadet.
Ce n’est pas rien de régler un système comme cela. C’est peut-être même avec le pavillon Sato replié, ce qu’il y a de plus difficile. Ma première écoute avait capté beaucoup de potentiel mais un équilibre et une cohérence qui avait besoin d’être travaillés. Cette fois ci, malgré l’intégrale du disque test n°10 de la NRDS qui regroupe tous les pièges les plus redoutables pour tout système ambitieux, on peut dire qu’Alain a réussi la rare performance de trouver un équilibre parfait, un réalisme des timbres qui ne suscite aucune réflexion, sauf de l’admiration, ceci avec les arguments habituels des grands systèmes à pavillons et à chambres de compressions : la dynamique, la définition, la transparence. L’image sonore s’établit aussi avec précision et à une hauteur moyenne plus habituelle du fait de la descente des pavillons SATO.
Maintenant, sur ces derniers aspects, certains systèmes à pavillons vont encore un poil plus loin. Je ne pense pas que cela vienne des enceintes et de leurs composants, mais peut-être de la transmission assez longue, d’au moins six mètres, en analogique, entre le préampli et le filtre numérique. Alors que les sources sont d’une part un streamer réseau, de l’autre une mécanique CD, les deux tombant sur un DAC puis le préampli, ce qui fait deux conversions numérique analogique puis analogique à numérique en entrée de filtre, plus pas mal de câbles intermédiaires qui ont toujours une signature.
On peut penser qu’en remplaçant le DAC et le préampli par un seul « network transport » comprenant une entrée réseau et une autre compatible avec le lecteur CD, un réglage de volume comme par exemple le LEEDH PROCESSING, et des sorties numériques compatibles avec une liaison longue comme AES-EBU ou Toslink, le système devrait gagner significativement sur les critères évoqués. Un 3Dlab par exemple serait une solution à tester.
Le matin du même jour, je suis passé chez Regis voir où il en était avec ses nouvelles trois voies à pavillons qu’il travaille depuis deux mois avec tout le plaisir de nouveaux joujoux. Cela promet, car manifestement, les HPs qu’il a trouvé sont de haut niveau. Il y a encore du boulot pour optimiser le filtre, les évents, la rigidité des caissons, l’inertie des boomers, le jeu des premières réflexions, mais le « potentiel » n’est pas discutable.
1max : http://forum-hifi.fr/thread-1383.html
J24 : http://forum-hifi.fr/thread-182.html
H.C. J21-J22-J27 : http://forum-hifi.fr/thread-12124.html
J25 : http://forum-hifi.fr/thread-183.html
J26 : http://forum-hifi.fr/thread-1131-post-193456.html
La rencontre : http://forum-hifi.fr/thread-12918.html
https://forum-hifi.fr/thread-40548-post-...#pid910808
J24 : http://forum-hifi.fr/thread-182.html
H.C. J21-J22-J27 : http://forum-hifi.fr/thread-12124.html
J25 : http://forum-hifi.fr/thread-183.html
J26 : http://forum-hifi.fr/thread-1131-post-193456.html
La rencontre : http://forum-hifi.fr/thread-12918.html
https://forum-hifi.fr/thread-40548-post-...#pid910808
