03-10-2026, 10:59 AM
(Modification du message : 03-10-2026, 12:49 PM par Fledermaus.)
Hello,
Je me permets de ramener ça ici, chacun chez soi
C'est absorbant mais fin, donc ça n'opèrera que sur les petites longueurs d'onde = fréquences aiguës.
Le relief c'est bon pour la diffraction, et tout ajout de surface est bon pour l'absorption mais faudra peut-être te faire une évaluation acoustique maison à la PdA0 pour cibler et doser la prochaine intervention, si nécessaire...
Les HCistes semblent préférer le BR (plus de rendement et de niveau par watt, pas de problème avec l'encombrement), pour de la hi-fi maintenant j'aurais tendance à voter clos multiples + DSP + gros watts...
Les HP modernes encaissent des grosses puissances (pas comme les antiquités pavillonnées incasables qui de toute manière ne descendent pas), les watts propres en abondance sont techniquement et financièrement accessibles, le clos permet de plus petites caisses, c'est plus simple à DIY que le BR, et la multiplication est une arme redoutable pour lutter contre les modes... inconvénients (?) c'est glouton en watts et il faut corriger pour avoir une réponse plate et étendue - mais de toute manière, comme il 'y a pas de pièce sans mode propre, dans l'absolu il faudrait TOUJOURS corriger le grave (sauf quand il n'y en a pas)...
En pratique je verrais bien un truc du genre ex-Fabien mais mis à l'échelle, avec compressions 1" pavillonnées, pav à choisir selon l'angle de couverture souhaité et les préférences personnelles, 2 HP de 12" costauds spécialisés pour le médium et 2 voire 4 caissons clos pour le grave, pourquoi pas dual-opposed, side-firing 12" typé sub, avec chacun 0.5 à 1 kW d'ampli... avec 4 caisses ça ferait 8 HP, là on commence à causer !
Pas exclu par ailleurs de devoir passer à l'actif pour le filtrage mid-aigu, ce sera bien plus simple pour gérer les compressions... donc 2 canaux d'ampli de puissance raisonnable et faible gain en plus à prévoir
Je me permets de ramener ça ici, chacun chez soi
(03-10-2026, 09:58 AM)Fredouille40 a écrit : Cela reste un projet, mais qui va prendre son temps, entre la santé, gérer les dégâts liés à la tempête Nils...
Les vieilles pierres sont recouvertes d'un molleton et d'un tissu en lin.
C'est absorbant mais fin, donc ça n'opèrera que sur les petites longueurs d'onde = fréquences aiguës.
Citation : Les poutres et solives jouent leur job pour casser les réflexions. Si après la mise en place d'un nouveau système besoin de traitement, tant que c'est correctement intégré... Pourquoi pas. Ce sera pour plus tard.
Le relief c'est bon pour la diffraction, et tout ajout de surface est bon pour l'absorption mais faudra peut-être te faire une évaluation acoustique maison à la PdA0 pour cibler et doser la prochaine intervention, si nécessaire...
Citation : Côté amplification, la base est le D250EP qui pourrait largement souffler dans le medium et l'aigue.
L'adjonction d'un ampli dédié au grave sera nécessaire...
De grosses gamelles s'imposent. mais lequelles, en clos ? en pavilloné ? en Bass Reflex ?
Le médium, quel HP ? quel type de pavillon ? Avec ou sans cellule ? combien de cellules ?
A l'heure actuelle les HP sont à 2m du mur du fond. Les enceintes sont écartées de 3m, le point d'écoute est à 3,3m...
Les HCistes semblent préférer le BR (plus de rendement et de niveau par watt, pas de problème avec l'encombrement), pour de la hi-fi maintenant j'aurais tendance à voter clos multiples + DSP + gros watts...
Les HP modernes encaissent des grosses puissances (pas comme les antiquités pavillonnées incasables
qui de toute manière ne descendent pas), les watts propres en abondance sont techniquement et financièrement accessibles, le clos permet de plus petites caisses, c'est plus simple à DIY que le BR, et la multiplication est une arme redoutable pour lutter contre les modes... inconvénients (?) c'est glouton en watts et il faut corriger pour avoir une réponse plate et étendue - mais de toute manière, comme il 'y a pas de pièce sans mode propre, dans l'absolu il faudrait TOUJOURS corriger le grave (sauf quand il n'y en a pas)...En pratique je verrais bien un truc du genre ex-Fabien mais mis à l'échelle, avec compressions 1" pavillonnées, pav à choisir selon l'angle de couverture souhaité et les préférences personnelles, 2 HP de 12" costauds spécialisés pour le médium et 2 voire 4 caissons clos pour le grave, pourquoi pas dual-opposed, side-firing 12" typé sub, avec chacun 0.5 à 1 kW d'ampli... avec 4 caisses ça ferait 8 HP, là on commence à causer !
Pas exclu par ailleurs de devoir passer à l'actif pour le filtrage mid-aigu, ce sera bien plus simple pour gérer les compressions... donc 2 canaux d'ampli de puissance raisonnable et faible gain en plus à prévoir
World Class Lounge System : Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / Filtre actif préamp PinarDSP / [Benchmark AHB2 + NCx500 boXem A] x2 / FlederMonstros DIY
Büro System Deluxe : RPi / RME ADI2-DAC / DSP Xilica / LPA-S400ET Audiophonics x2 / FlederSprecher DIY