Chez Vincent.

[thomasv]

Écoute instructive chez Vincent avec Davis ce week-end.
Vincent nous a fait écouter à l’aveugle son pont optique LHY et son pont wifi TP link (Streaming Qobuz vers son streamer c19).
Il peut switcher rapidement de l’un à l’autre sans qu’on sache ce qu’on écoute.
Les différences de restitution sont assez marquées, comme deux approches opposées : dans un cas c’est doux, charmeur et chaleureux, avec une belle cohérence d’ensemble mais  à mon goût un peu brouillon et bridé au niveau de la dynamique. En forçant le trait je trouve ça un peu mou.
La 2e écoute est plus vive, définie et détaillée, plus tendue/incisive aussi. Davis préfère la première écoute, moi la deuxième, plus proche de ce que j’ai chez moi. Vincent a l’air de trouver des mérites aux deux (Vous me corrigerez si je déforme).
Résultat des courses : Davis a préféré le pont wifi et moi le pont optique.
Je demande à Vincent quelle est l’alim du tp link:  Farad. Je lui demande s’il y a un fusible « hi-fi » dedans, oui.
En la remplaçant par des alim linéaires pas très haut de gamme (leaf audio ? LHY), la coloration chaleureuse disparaît, c’était bien dû à la Farad+fusible.
Je continue de préférer l’option pont optique, la plus transparente j’ai l’impression. Avec son alim LHY intégrée qui doit être proche de celle qu’on a essayée sur le pont wifi (ou un peu en dessous?).

Pour finir on a pu écouter certaines pistes du test sur cd, avec le transport cd Teac de Vincent, qui a fait office de juge de paix.
La « vérité » me semble plus du côté du pont optique que du tp link, mais l’écoute du cd était une sorte de compromis entre les deux. (Je sais pas si vous êtes d’accord ?).

Je ne dis pas tout ca pour faire la pub des ponts optiques, personnellement j’ai « coupé les ponts » chez moi depuis une expérience peu concluante et fort coûteuse.
Mais clairement l’influence des alim dans tous ces montages est déterminante.
Vincent tu nous diras tes impressions avec la farad depuis que tu as retrouvé le fusible d’origine?