![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Il y a 4 heures
Pour l’horloge SC1 et la différence entre les caractéristiques de bruit de phase définies à 118 dBc/Hz à 1Hz et une mesure présentée à 122,3 dBc/Hz à 1Hz, il est fort probable que les 118 dBc/Hz correspondent à une spécification toutes conditions.
C’est à dire en prenant en compte les dispersions de fabrication et d’environnement d’utilisation (gamme de température de fonctionnement, gamme d’alimentation électrique du secteur, etc).
Qu’une de ces horloges soit mesurée en laboratoire 5dB de moins au regard de la spécification toutes conditions, n’est pas aberrent, et correspond à la marge de fabrication.
De fait, on peut comprendre que toutes les horloges produites assureront a minima 118dBc/Hz à 1Hz et que certaines mesurées pourront être meilleures que cette spécification toutes conditions.
Cela paraît plutôt honnête et professionnel. Certains autres fabricants présentant parfois à tord une mesure comme une performance spécifiée.
C’est à dire en prenant en compte les dispersions de fabrication et d’environnement d’utilisation (gamme de température de fonctionnement, gamme d’alimentation électrique du secteur, etc).
Qu’une de ces horloges soit mesurée en laboratoire 5dB de moins au regard de la spécification toutes conditions, n’est pas aberrent, et correspond à la marge de fabrication.
De fait, on peut comprendre que toutes les horloges produites assureront a minima 118dBc/Hz à 1Hz et que certaines mesurées pourront être meilleures que cette spécification toutes conditions.
Cela paraît plutôt honnête et professionnel. Certains autres fabricants présentant parfois à tord une mesure comme une performance spécifiée.
Ansuz PowerSwitch D2 - Matrix Audio NT1 - Eera Meister 2 - Kondo Overture PM2i - Verity Audio Amadis S - Watt Cat - Woodlink - Hemingway.
