![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Il y a 7 heures
Bonjour
Je me permets un petit constat concernant les horloges Million V1 et V2 ,les deux complètement d'origine, une alimentation linéaire chinoise réglable, testées sur un système haut rendement à filtrage passif abouti d'un ami sur un lecteur cd VRDS 701T:
- V1 et V2 sonnent de manière similaire.
- l'importance des câbles de liaison bnc et d'alimentation basse tension est très importante. ( tests de câbles diy bien mis en oeuvre comparé à du cablage Soulnote)
- ces deux horloges bien mise en œuvre ne vont pas tout à fait aussi loin qu'un ensemble SMSL quasi 20 fois plus chère mais au vu du rapport écart de prix/gain, les legeres différences coûtent très cheres!
Le prochain test d'une million( v1 ou v2) se fera sur mon Teac UD-701N , avec la même alimentation linéaire et les mêmes câbles sélectionnés mais sur d'autres enceintes.
Je me permets un petit constat concernant les horloges Million V1 et V2 ,les deux complètement d'origine, une alimentation linéaire chinoise réglable, testées sur un système haut rendement à filtrage passif abouti d'un ami sur un lecteur cd VRDS 701T:
- V1 et V2 sonnent de manière similaire.
- l'importance des câbles de liaison bnc et d'alimentation basse tension est très importante. ( tests de câbles diy bien mis en oeuvre comparé à du cablage Soulnote)
- ces deux horloges bien mise en œuvre ne vont pas tout à fait aussi loin qu'un ensemble SMSL quasi 20 fois plus chère mais au vu du rapport écart de prix/gain, les legeres différences coûtent très cheres!
Le prochain test d'une million( v1 ou v2) se fera sur mon Teac UD-701N , avec la même alimentation linéaire et les mêmes câbles sélectionnés mais sur d'autres enceintes.
