La tournée des popotes

[jalucine]

J'aimerais apporter quelques précisions concernant la membrane.
Il y a eu de nombreux essais afin d'identifier le type de papier, son épaisseur et sa résistance dans le temps, notamment dû aux variations d'humidité. Un tel résultat n'est pas atteignable avec une membrane en simple papier ou matière synthétique. Il y a derrière un gros travail de recherche et donc qui doit être protégé.

C'est bien ce que je disais en parlant de papier "spécial" et de traitement "spécial" pour obtenir le résultat voulu. Il est bien évident que c'est la clé du bon fonctionnement de ce haut parleur très particulier, que cela n'a certainement pas été facile à trouver et que le fabricant n'a pas envie de dévoiler la recette, qu'il a probablement brevetée.

S'il a fait une réflexion sur mes propos, c'est qu'il a mal compris, parce que j'ai été plutôt élogieux. Je sais que j'utilise des expressions un peu décalées pour varier les messages, et que les fabricants apprécient peu que l'on ne soit pas totalement dithyrambique sur leurs productions, mais en l'occurence, j'ai évoqué quelques possibilités pour mieux régler les enceintes avec le rubanoïde, mais pas le rubanoïde qui est très bien comme cela.

Je suis du coté du consommateur. La tournée des popotes, outre satisfaire à ma curiosité personnelle sur le domaine de la reproduction musicale, cherche à trouver et (pas toujours) à rendre compte des solutions trouvées par des passionnés pour mieux profiter de la musique. Quand c'est bien, je le dis. Quand le potentiel semble pouvoir être amélioré, j'en discute si le proprio est intéressé. Quand c'est désespéré, je n'en parle pas sur le forum. Le point de vue du passionné, ses priorités, ses goûts sont pris en compte. Mais il ne s'agit pas à l'inverse de tomber dans le tout est bon tout est joli. Ce ne serait ni intéressant, ni constructif.