02-22-2016, 05:40 PM
Bonjour Ezel,
merci pour ce compte-rendu circonstancié très intéressant. La scène sonore très en retrait des Cadence est effectivement une chose qui m'avait frappé.
Pour la taille de la pièce et les distances (murs latéraux et arrière), j'ai la confirmation d'un utilisateur de Kantor S3 bien connu qui tient un site audiophile bien connu qu'il n'y aura pas de problèmes a priori.
Le 3010S2 est le plus gros intégré de chez Exposure avant leur gamme MX "hight end", comme disent les anglois. Il est mesuré à 2x135w/8ohms, 2x225w/4ohms en nominal et peut atteindre, en dyn, 2x325w/4ohms et 2x555w/2ohms (article hifi-news d'avril 2014). Je ne connais pas la valeur du transfo en VA, ni la taille du filtrage. Néanmoins, de telles valeurs ne laissent présager d'aucune déficience d'alimentation. Je conçois tout à fait que cet intégré de gamme moyenne ne soit pas taillé pour alimenter des monstres à 30000 euros à 4 voies, 8 HP et aux courbes d'impédance qui descendent à 1ohms, mais si le 3010S2 ne drive pas correctement des enceintes 2 voies à 3 ou 4000 euros au rendement correct, on peut alors en conclure beaucoup de choses sur lesdites enceintes, et ce sera une indication pour moi ... car en plus il probable que je passe à plus long terme à un intégré à loupiotes bien moins costaud.
Quoiqu'il en soit, après vérification de la restitution sonore en auditorium, il est bien évident que je ne mettrais de toute façon pas 4000 euros dans quoi que ce soit sans test in situ avec mon ampli, mes sources, mes câbles, mon parquet, ma femme et ses oreilles - souvent meilleures que les miennes en plus !
Mais je n'en suis pas encore là ! Merci encore à tous,
bien cordialement,
pascal
merci pour ce compte-rendu circonstancié très intéressant. La scène sonore très en retrait des Cadence est effectivement une chose qui m'avait frappé.
Pour la taille de la pièce et les distances (murs latéraux et arrière), j'ai la confirmation d'un utilisateur de Kantor S3 bien connu qui tient un site audiophile bien connu qu'il n'y aura pas de problèmes a priori.
Le 3010S2 est le plus gros intégré de chez Exposure avant leur gamme MX "hight end", comme disent les anglois. Il est mesuré à 2x135w/8ohms, 2x225w/4ohms en nominal et peut atteindre, en dyn, 2x325w/4ohms et 2x555w/2ohms (article hifi-news d'avril 2014). Je ne connais pas la valeur du transfo en VA, ni la taille du filtrage. Néanmoins, de telles valeurs ne laissent présager d'aucune déficience d'alimentation. Je conçois tout à fait que cet intégré de gamme moyenne ne soit pas taillé pour alimenter des monstres à 30000 euros à 4 voies, 8 HP et aux courbes d'impédance qui descendent à 1ohms, mais si le 3010S2 ne drive pas correctement des enceintes 2 voies à 3 ou 4000 euros au rendement correct, on peut alors en conclure beaucoup de choses sur lesdites enceintes, et ce sera une indication pour moi ... car en plus il probable que je passe à plus long terme à un intégré à loupiotes bien moins costaud.
Quoiqu'il en soit, après vérification de la restitution sonore en auditorium, il est bien évident que je ne mettrais de toute façon pas 4000 euros dans quoi que ce soit sans test in situ avec mon ampli, mes sources, mes câbles, mon parquet, ma femme et ses oreilles - souvent meilleures que les miennes en plus !
Mais je n'en suis pas encore là ! Merci encore à tous,
bien cordialement,
pascal
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
