Teac série 500 et série 700

[mélaudiophile]

Salut,
je possède des centaines d'albums en DSD et en effet c'est souvent meilleur.
En ce qui concerne la conversion PCM-->DSD, il me semble que le résultat sonore dépend du DAC, s'il est meilleur avec du DSD qu'avec du PCM...

Cependant, hormis cas particuliers, je trouve cette conversion bizarre.. Pour moi, c'est la première digitalisation qui compte, parfaite ou pas, et je ne vois pas ce que le fait de changer de format pourrait modifier, le bien et le mal sont faits.

Le DSD est intéressant dans 3 cas:
-ripper un vinyle
-faire un enregistrement directement en DSD (et pas de conversion PCM puis de nouveau DSD pour traiter)
-reprendre les bandes originales analogiques pour les albums enregistrés comme cela.

Cela dit l'oreille étant si accomodante, facile à berner et les auditions si variables qu'on pourra toujours trouver des gens qui préfèrent ceci ou cela - le plus bel exemple étant dans les comparaisons que j'avais postées dans l'ancien forum et où beaucoup avaient préféré le mp3 à 160kbps au Wav original....

Analyse des résultats  (il y avait 7 propositions, de Wave à mp3 98kbps) :
- pratiquement PERSONNE n’a trouvé le wave original  et l’a mis en tête (sauf un « jeune » de 29 ans chez moi et un forumer), c’est le résultat le plus étonnant, il se balade plutôt autour de la 4e position, parfois en 5e.  
-bizarrerie : le 160 se retrouve assez souvent dans les meilleurs, 2 fois même mis en tête, il doit avoir une qualité particulière ( ??).
-le 320 et le 256 sont souvent bien placés, logique.
-le 96 se retrouve toujours en bas avec le 128, logique aussi.)

Jean