Etat de ma réflexion suite à la nouvelle politique Synology qui impose des HDD Synology (voir ci-dessus)
mes disques Western Digital ont un coût équivalent à un NAS...
et donc si mon Synology tombe en panne, ma stratégie sera de passer sur Qnap ou Asustor pour pouvoir conserver mes disques !! (deux marques qui supportent les softwares qui m'intéressent et qui sont compatibles avec toutes les marques de HDD..)
ce que je n'apprécie pas :
- c'est que c'est Synology qui m'avait fait acheter des disques "compatible" WD !! (alors que les HDD Synology n'étaient pas disponibles localement à l'époque et même aujourd'hui sur commande avec un délai de 10 jours .. que fait-on en cas de panne ?? attendre ?)
- c'est que si mon Synology tombe en panne, cela me demandera un travail de reconstruction inutile
(question : Si la partition système dev/md0 fait 2.3Gb faut-il passer à la partition 7.9Gb avant de migrer sur une série 2025 ?)
mes disques Western Digital ont un coût équivalent à un NAS...
et donc si mon Synology tombe en panne, ma stratégie sera de passer sur Qnap ou Asustor pour pouvoir conserver mes disques !! (deux marques qui supportent les softwares qui m'intéressent et qui sont compatibles avec toutes les marques de HDD..)
ce que je n'apprécie pas :
- c'est que c'est Synology qui m'avait fait acheter des disques "compatible" WD !! (alors que les HDD Synology n'étaient pas disponibles localement à l'époque et même aujourd'hui sur commande avec un délai de 10 jours .. que fait-on en cas de panne ?? attendre ?)
- c'est que si mon Synology tombe en panne, cela me demandera un travail de reconstruction inutile
(question : Si la partition système dev/md0 fait 2.3Gb faut-il passer à la partition 7.9Gb avant de migrer sur une série 2025 ?)
