05-28-2017, 10:29 AM
(05-27-2017, 10:43 PM)renan a écrit : Disons que nos écoutes de l'amanero du dac19 montrent qu'il ne semble pas avoir besoin d'un reclocker style recovery. C'est un bon point.
Ceci dit nous avons aussi testé en coaxial et la qualité Dac19 +yam P5000 était assez équivalente au FDA QA690.
La formule dac ess9038pro +yam est pour mon gout largement au dessus (il faudra que tu viennes y jeter une oreille).
Donc je ne parlerai pas de bouchon mais plus d'association d'éléments compatibles.
LE dac19 apporte certainement plus sur le rega chez toi que sur le yam chez moi.
Disons que je pensais qu'avec le dac19, on pourrait hausser le niveau par rapport au QA690 et ce ne fut pas le cas. Donc j'ai pu faire l'économie de l'achat d'un 19.... merci encore pour cet essai d'ailleurs!
Pour en avoir le cœur net Renan, il faudrait que tu vienne avec le Yam P500 sous le bras pour le tester by home et on risque d'avoir des surprises...
Prise murale Furutech FT-SWQ NCF, CS TWL7+ sur barette Vibex One7R, CS TWL10+ sur Streamer/Dac Teac UD701N, modulation Rasta RL14 Gold, blocs mono Xindak PA1-CS Pangea AC 14SE MKII, HP PEL Alycastres S2, HP Duelund (12+16+20).
Demat Freebox sur alim DC J92 & DC18+, RJ45 Duo Logilink Flat awg30 CCA sur cascade Meraki MS220 tweaké condo sur alim DC J92 double & DC13+ & DC15, 1Attack Flat awg32/7 Cu.
Demat Freebox sur alim DC J92 & DC18+, RJ45 Duo Logilink Flat awg30 CCA sur cascade Meraki MS220 tweaké condo sur alim DC J92 double & DC13+ & DC15, 1Attack Flat awg32/7 Cu.