Mulidine un chemin , une rencontre...

[gafyroots]

Bonjour,

Petit test en ce Dimanche de Pâques, j'ai inversé les pointes de découplage (mis le côté bille) des Cadence, qui sont posés sur de l'ardoise de 5cm d'épaisseur, avec une bande de liège dessous.

Je préfère, meilleure assise et homogénéité, et ouverture du médium, je gagne en bas médium je penses dans cette config...
Vu que j'ai changé ma source récemment qui est très très détaillée en mid/haut (quelle évolution !), je trouve le résultat plus convaincant et dans mes goûts, à savoir plus entrainant et foot tapping, qu'hyper défini "hifi"
Aussi, Un léger pincement vers le point d'écoute, m'a fait encore gagner en stabilité de la scène sonore. Car le Teac ouvre en profondeur et offre une meilleure précision du placement des instruments dans l'espace, c'est d'ailleurs assez troublant, sur des morceaux que je connais parfaitement, c'est très plaisant...

Voila si ça peut servir, car les nouvelles sources numériques étant tellement précises, et dynamiques qu'avec les Cadence ça peut être justement un peu trop "audiophile". Il faut je penses avec ces enceintes effectuer des petits réajustements (qui sont délicates )...et le plus avantageux c'est que l'on se rend compte qu'elles peuvent aller vraiment loin à chaques changements/améliorations en amont.
Cela me fait penser, Peut-être comme certains retours de forumeurs, avouant une préférence pour la Cadence base aux versions + et ++