05-08-2017, 07:47 AM
Ce qui me semble aberrant est la démarche qui consiste à omettre d'utiliser du matériel parfaitement blindé, ce qui est la démarche de fond incontournable, la base, donc volontairement laisser des failles et imperfections, et ensuite aller s'égarer dans la foultitude des nouveaux gadgets.
Excusez-moi si je continue à penser qu'il y a un sens logique : d'abord affranchir au maximum les éléments du système des perturbations.
Ensuite on peut réellement faire le point.
Vous ne croyez pas que la démarche est plus logique dans ce sens là ? Plutôt que courir après un appareil supplémentaire et en amont laisser des défauts ?
Excusez-moi si je continue à penser qu'il y a un sens logique : d'abord affranchir au maximum les éléments du système des perturbations.
Ensuite on peut réellement faire le point.
Vous ne croyez pas que la démarche est plus logique dans ce sens là ? Plutôt que courir après un appareil supplémentaire et en amont laisser des défauts ?