10-22-2024, 08:33 AM
(Modification du message : 10-22-2024, 08:50 AM par OKS-audio Kits.)
Bonjour à tous,
Et puis, excuse moi, mais je ne vois pas ce que tu aurais expliqué, en tout cas rien qui puisse remette en cause mon propos.
Ma phrase exacte je me cite est celle-ci : Tu pense pas qu'il y nombre d'autre chose à s'occuper dans ce domaine que de voir l'agitation thermique, moléculaire et/ou le bruit de commutation des bascules et processeurs ?
Mais si tu préfères ne pas savoir et rester sur des considérations et avis purement subjective libre à toi
On évalue et on juge toujours les résultats pour soi même, selon nos sensibilités et nos goûts. Autrement dit cela est propre à chaque individu.
Dire et/ou proclamer : je préfère ceci à cela il n'y à aucun souci et tout le monde le comprendra facilement.
Par contre dire et/ou proclamer : je préfère ceci à cela parce que celui-ci est meilleur soit, mais il faudrait alors si on souhaite être crédible pouvoir le démontrer et/ou le prouver
Dire et/ou proclamer qu'il y à une différence, je veux bien, mais si en utilisation on est pas capable de les discerner lors d'une comparaisons A/B on pourra s'interroger et se demander s'il n'y à pas d'autres mécanismes qui influenceraient notre jugement.
Pour faire simple imagine qu'on te propose 2 câbles l'un à 10 euros et l'autre à 100 euros. Tout deux son esthétiquement semblables sauf que celui à 100 euros le décrit comme supérieur.
Si tu les testes et les compares et qu'ensuite tu n'arrives pas à les distinguer tu t'interroge ou pas ? Si maintenant tu devais acheter l'un ou l'autre tu prendrais lequel ?
La base n'est pas commune pour d'innombrable raison. Une mesure et/ou des tests ou comparaisons spécifique réalisé dans un cadre donné offre une base commune puisqu'elle est identique pour tout le monde.
Good day,
Salutations. Tony
(10-21-2024, 06:55 PM)Nard a écrit : Je t'encourage à essayer de comprendre les explications que j'ai données, mais je sais que c'est peine perdue.C'est gentil, mais je trouve que tu devrais faire preuve d'un peu plus d'humilité que de penser pouvoir m'expliquer ou m'apprendre quelque chose dans ce domaine.
Et puis, excuse moi, mais je ne vois pas ce que tu aurais expliqué, en tout cas rien qui puisse remette en cause mon propos.
(10-21-2024, 06:55 PM)Nard a écrit : Tu prétends que le bruit de commutation des transistors est du même niveau que celui de l'agitation moléculaire, il n'en est rien.Si en plus tu interprètes mes propos, ça vas pas le faire si on souhaite se comprendre et échanger technique. Alors stp fait un petit effort car je n'ai rien prétendu de ce genre.
Ma phrase exacte je me cite est celle-ci : Tu pense pas qu'il y nombre d'autre chose à s'occuper dans ce domaine que de voir l'agitation thermique, moléculaire et/ou le bruit de commutation des bascules et processeurs ?
(10-21-2024, 06:55 PM)Nard a écrit : Pose un récepteur FM sur un ordi et on en reparlera.Ben ça tombe bien je suis entouré d'ordinateurs, de radios, de trucs et machins à tubes dans tous les sens et désolé je vois rien et n'entends rien !
(10-21-2024, 06:55 PM)Nard a écrit : Quand au bruit de phase, son effet est reconnu, désolé.Comment veux tu que j'échange sérieusement avec toi si tu interprètes à ta guise ce que j'ai écrit. Je te suggère donc de bien et/ou mieux lire ce qui évitera ensuite tout malentendu
(10-21-2024, 06:55 PM)Nard a écrit : C'est par le biais de son impact sur la commutation des transistors qu'il se répercute jusqu'au coeur du dac et perturbe la conversion.Ah bon et tu as mesuré le niveau et leurs impacts réel et/ou supposé ? Tu peux l'illustrer et/ou le démontrer ? Si oui je t'en serais gré car ça m'intéresse et intéressera j'en suis sûr les lecteurs comme moi curieux
(10-21-2024, 06:55 PM)Nard a écrit : Il se crée une sorte de continuum entre perturbation électronique et perturbation temporelle, c'est un fait.Excuse moi, mais je trouve que tu t'égares
(10-21-2024, 06:55 PM)Nard a écrit : Nous sommes bien dans le sujet, ne t'en déplaisePas du tout ! Le sujet c'est d'abord de répondre à la question posée dans le cadre posé et d'argumenter quelque peu sa réponse. On peut faire encore mieux en répondant et/ou en donnant des pistes de réflexion à la deuxième question ..
(10-21-2024, 06:56 PM)poprock a écrit : Le PB n'est pas de voir si un impact analogique est possible ou même impossible vu du coté techniqueBen si et c'est justement la question !
Mais si tu préfères ne pas savoir et rester sur des considérations et avis purement subjective libre à toi
(10-21-2024, 06:56 PM)poprock a écrit : Inversons plutôt le débat :Pourquoi devrais-je l'inverser ? Les questions sont simple et chacun choisi d'y répondre ou pas
(10-21-2024, 06:56 PM)poprock a écrit : Nous sommes ici nombreux à affirmer entendre une différence. C'est un fait.Et alors ? Personne ne remets en doute ce que chacun peut entendre, percevoir, ressentir dans une écoute dans un cadre donné, avec un matériel donné.
On évalue et on juge toujours les résultats pour soi même, selon nos sensibilités et nos goûts. Autrement dit cela est propre à chaque individu.
Dire et/ou proclamer : je préfère ceci à cela il n'y à aucun souci et tout le monde le comprendra facilement.
Par contre dire et/ou proclamer : je préfère ceci à cela parce que celui-ci est meilleur soit, mais il faudrait alors si on souhaite être crédible pouvoir le démontrer et/ou le prouver
Dire et/ou proclamer qu'il y à une différence, je veux bien, mais si en utilisation on est pas capable de les discerner lors d'une comparaisons A/B on pourra s'interroger et se demander s'il n'y à pas d'autres mécanismes qui influenceraient notre jugement.
Pour faire simple imagine qu'on te propose 2 câbles l'un à 10 euros et l'autre à 100 euros. Tout deux son esthétiquement semblables sauf que celui à 100 euros le décrit comme supérieur.
Si tu les testes et les compares et qu'ensuite tu n'arrives pas à les distinguer tu t'interroge ou pas ? Si maintenant tu devais acheter l'un ou l'autre tu prendrais lequel ?
(10-21-2024, 06:56 PM)poprock a écrit : Maintenant faut-il l'expliquer techniquement ? ce n'est pas parce que c'est difficile à expliquer que le phénomène n'existe pasOn est sur un forum spécialisé et on peux il me semble parler technique. On est pas obligé de se contenter et d'être uniquement sur le subjectif (propre à chacun) sinon on avance pas car il y à autant de possibilités qu'il y à d'auditeurs, de système et de cadre.
La base n'est pas commune pour d'innombrable raison. Une mesure et/ou des tests ou comparaisons spécifique réalisé dans un cadre donné offre une base commune puisqu'elle est identique pour tout le monde.
(10-21-2024, 06:56 PM)poprock a écrit : ... et ne me parle pas d'effet placebo, de biais cognitif ou autre..Et pourquoi donc ? Si tu préfères rester avec tes convictions subjectives libre à toi
Good day,
Salutations. Tony
Un Club, une philosophie, un savoir faire...
OKS-audio Kits
OKS-audio Kits