(Il y a 7 heures)alexlesourisseau a écrit :(Hier, 02:21 PM)pda0 a écrit : Disons 105dB en pic au point d’écoute donc 110dB à 1m.
Euuhh
20Hz à 110 dB à un mètre en champ libre vous voulez organiser une Rave party ???
Attention la gendarmerie risque de saisir les Magico !
Sur toutes les analyses de spectre plus haut le 20hz est minimum 20/ 25db en dessous du 100hz et du reste.
20 hz à 110db Ça ferait donc une écoute à 135 db peak en gros selon les morceaux.
Et donc 120db moyen avec une DR de 15, il va falloir un peu recul pour ne pas devenir sourd, on est 35db au dessus d'une écoute de salon, enfin il me semble.
Je suis bien d'accord mais je n'ai fait que répondre à la question à quel niveau SPL je voulais arriver... C'est totalement idiot de vouloir reproduire le 18Hz à 105dB ou autre car ça ne présente aucun intérêt, indépendamment du fait que c'est impossible en hifi (et si c'était possible, ce serait effectivement dangereux pour nos oreilles.
Le sujet qui anime cette discussion est effectivement devenu un dialogue de sourds.
- Audiopavillon explique que le niveau SPL dans le grave ne dépend pas de la puissance de l'ampli mais de la capacité physique des HPs (leur débattement max et leur surface en gros) qui est le facteur limitant bien avant la puissance car on atteint les limites des HPs avec des puissances modestes et disponibles sur la plupart des amplis du commerce.
- De mon côté, j'explique qu'il y a une différence colossale à l'écoute entre un Soulution 511 et 2 Benchmark AHB2 sur mes enceintes Magico S3 MkII, et que quand on regarde les specs des 2 amplis, la différence principale concerne la capacité en courant max (60A contre 29A) et la quantité de capacités dans l'alim (qui est une SMPS régulée sur les 2 amplis) où le 511 dispose de 0.5F et où le AHB2 n'a quasiment rien (c'est documenté comme étant un choix technique). De plus, quand on monte en gamme chez Soulution (sur le 711 donc) on double le courant max possible et la capacité de l'alim passe à 1 Farad. Donc soit les gars chez Soulution font du marketing pour les audiophiles gogos, soit ils ont des raisons techniques pour faire ces choix.
Mais avec tout le respect que j'ai pour ses réalisations d'enceintes actives et ses pavillons, j'ai la faiblesse de penser que Alon Wolf et Lawrence Dickie (concepteurs des Magico et des Vivid Audio pour ceux qui ne le sauraient pas) connaissent aussi les limites des HPs et les contraintes à respecter pour leur utilisation
Bref, même si on ne sait pas expliquer correctement et techniquement ce qui fait la différence entre ces 2 amplis sur les Magico, force est de constater qu'il y a un écart très net à l'écoute, et on peut raisonnablement conjecturer que cela a à voir avec la capacité à gérer les transitoires sur des impédances faibles, et donc à fournir ultra rapidement des pointes d'énergie aux HPs et à contrôler leurs débattements.
J'ajouterais également que le Soulution 511 ne se contente pas de fournir une capacité en courant brute (je ne parle pas de puissance car sur 8 Ohms sa puissance annoncée n'est que de 125W (ou 150W suivant qu'on lit la doc ou le site web...) et donc assez peu différente d'un AHB2 (100W)) mais est également capable de délicatesse et d'élégance sur l'ensemble du spectre. C'est probablement pour tout cela qu'il s'accorde très bien avec Magico.
Dans tous les cas, aucun modèle ou calcul théorique visant à démontrer qu'il n'y a pas de différence possible entre un Purifi ou N-Core, ou un AHB2 ou un Soulution 511, ne me convaincra car à l'écoute l'écart est impossible à ignorer.