Des news de mes écoute journalières, le AHB2 approche maintenant de ses 21 heures d'écoutes.
En premier, pas de magie il ne fait pas mieux que le A75 ce serait trop facile.
Cependant je leur trouve a tous les deux des qualités et celles qui rendent différent le AHB2 sont; scène sonore plus précise plus détaillée et surtout plus large j'ai enfin de la musique qui sort du cadre des enceintes (lorsqu'il y en a) et c'est assez surprenant. les différents interprètes sont identifiables physiquement ainsi que leur instruments, c'était le cas avec le A75 mais là c'est encore plus précis, la note étant "moins enrobée" longueur de note aussi est assez étonnante et pas de perte d'harmoniques (avec mes oreilles). Profondeur aussi la scène a reculée avec le A75 elle est plutôt juste derrière entre les enceintes voire légèrement en avant sur certaines voix.
Les défauts car il en a quand même ce HAB2 bas médium en retrait entre 100 et 200 Hz un gros trou (chez moi) qu'il commence doucement de combler avec le rodage et un changement de câbles Modulation entre le préampli et lui mais cette partie du spectre est encore 2 a 3 db sous le reste du registre et je l'entend.
Au final un très bon ampli qui ne plaira pas à tous le monde, le coté ligne droite est un peu déstabilisant mais rapidement compensé par sa dynamique absence de bruit de fond et beaucoup de détails qui apparaissent un peu plus.
A ce moment j'aime les deux amplis et je vais attendre quelques visiteurs pour avoir leur avis.
Musicalement
Paul
Je me permet de citer Nico qui traduit ici très bien ce dont est capable le AHB2
Il n’aura jamais la densité de l’Accuphase, par conception, ce n’est pas un Mosfet, qui plus est pure classe A à alim linéaire et grosses capa chimiques Idea . Son leitmotiv, c’est rapidité, absence de distorsion, liaison directe entre alim à découpage et amplification avec quasi absence de filtrage chimique. La densité doit donc venir du reste, à mon humble avis, pour avoir le bon équilibre entre présence et transparence. Par contre le rendu « pur et varié », il sait faire, je dirais dans la limite d’un rendu un poil sec donc si sécheresse coté enceintes ou source voir tout simplement cables, c’est vite froid, ça pardonne pas. Mais c’est pas stérile comme d’autres amplifications qui ne chauffent pas…
Nico tu me dis si je dois l'effacer
En premier, pas de magie il ne fait pas mieux que le A75 ce serait trop facile.
Cependant je leur trouve a tous les deux des qualités et celles qui rendent différent le AHB2 sont; scène sonore plus précise plus détaillée et surtout plus large j'ai enfin de la musique qui sort du cadre des enceintes (lorsqu'il y en a) et c'est assez surprenant. les différents interprètes sont identifiables physiquement ainsi que leur instruments, c'était le cas avec le A75 mais là c'est encore plus précis, la note étant "moins enrobée" longueur de note aussi est assez étonnante et pas de perte d'harmoniques (avec mes oreilles). Profondeur aussi la scène a reculée avec le A75 elle est plutôt juste derrière entre les enceintes voire légèrement en avant sur certaines voix.
Les défauts car il en a quand même ce HAB2 bas médium en retrait entre 100 et 200 Hz un gros trou (chez moi) qu'il commence doucement de combler avec le rodage et un changement de câbles Modulation entre le préampli et lui mais cette partie du spectre est encore 2 a 3 db sous le reste du registre et je l'entend.
Au final un très bon ampli qui ne plaira pas à tous le monde, le coté ligne droite est un peu déstabilisant mais rapidement compensé par sa dynamique absence de bruit de fond et beaucoup de détails qui apparaissent un peu plus.
A ce moment j'aime les deux amplis et je vais attendre quelques visiteurs pour avoir leur avis.
Musicalement
Paul
Je me permet de citer Nico qui traduit ici très bien ce dont est capable le AHB2
Il n’aura jamais la densité de l’Accuphase, par conception, ce n’est pas un Mosfet, qui plus est pure classe A à alim linéaire et grosses capa chimiques Idea . Son leitmotiv, c’est rapidité, absence de distorsion, liaison directe entre alim à découpage et amplification avec quasi absence de filtrage chimique. La densité doit donc venir du reste, à mon humble avis, pour avoir le bon équilibre entre présence et transparence. Par contre le rendu « pur et varié », il sait faire, je dirais dans la limite d’un rendu un poil sec donc si sécheresse coté enceintes ou source voir tout simplement cables, c’est vite froid, ça pardonne pas. Mais c’est pas stérile comme d’autres amplifications qui ne chauffent pas…
Nico tu me dis si je dois l'effacer
