preampli ou pas preampli?

[ThierryNK]

Quand j'écrivais des articles, ce que j'ai cessé de faire,  j'essayais de trouver le maximum d'informations, notamment pour la comparaison Purifi by Audiophonics/Audio-GD A1 en essayant de comprendre pourquoi les Purifi (Ncore ou Hypex) ne tiennent pas la route par rapport à à peu près n'importe quel AB, à mes oreilles tout du moins.

https://audiophile-magazine.com/wp-conte...2%B011.pdf

L'information figurait sur le site de Kii. Elle n'y figure plus.

Mais grâce WayBack Machine, on a accès à des snapshots des sites quand ils n'ont pas interdit de le faire.

Citation :Each Kii THREE holds 1.500 W amplification power. Designed by Bruno Putzeys using the latest iteration of class D technology. Unique to the implementation used in the Kii THREE is a combined voltage/current control loop that goes beyond merely a better amp – it actively improves the distortion performance of the drive units which contributes significantly to the extreme resolution of the speaker.

https://web.archive.org/web/202212160316...ronics.php

Et c'est bien quelque chose qui ressemble à une résolution différente suivant les octaves (que j'ai décrite plus haut) qui, pour moi, en font des amplis médiocres. Une résolution inférieure, mais constante sur le spectre, gênerait moins et attirerait moins l'attention, en tous cas de ceux qui sont attentifs à ce genre de choses.
Est-ce que cela se mesure? A chacun son métier, ce n'est pas le mien.