Bonjour
Je souhaite que la soirée de Noël se soit passée à merveille pour tout le monde.
A ma connaissance, il n'existe aucun fabricant de DAC et d'horloges qui affirme qu'une horloge externe améliore le jitter (Ni DCS, ni Esoteric, ni Mutec, ni Cybershaft).
A ma connaissance, l'immense majorité des mesures de jitter avec et sans horloge externe, montre au mieux un jitter identique, et dans la plupart des cas, un jitter dégradé.
A ma connaissance, il n'existe aucune preuve théorique de l'apport d'une horloge externe sur le jitter.
Mais DCS donne bien la raison des améliorations entendues par de nombreuses personnes avec une horloge externe:
https://dcsaudio.com/clocking
C'est aussi ce que dit MSB: https://msbtechnology.com/dacs/clock-options/
Autrement dit, les améliorations apportées (qui existent, je suis loin de le nier) par une horloge externe, proviennent d'implémentations analogiques et d'isolation insuffisantes des horloges internes.
En terme de jitter, je ne connais que deux fabricants qui fournissent leur jitter:
MSB, avec 93 femto secondes sur le Premier et 33 femto secondes sur le Reference et le Select
Wadax, avec 12 femto secondes sur leur Reference
Cela ne change rien aux décisions que l'on prend ou pas en achetant une horloge externe, cela essaie simplement de pointer un peu l'origine des écarts et de modérer un peu la course à la précision des horloges qui n'a que peu de rapport avec le jitter. des DAC.
Amlcalement
Je souhaite que la soirée de Noël se soit passée à merveille pour tout le monde.
A ma connaissance, il n'existe aucun fabricant de DAC et d'horloges qui affirme qu'une horloge externe améliore le jitter (Ni DCS, ni Esoteric, ni Mutec, ni Cybershaft).
A ma connaissance, l'immense majorité des mesures de jitter avec et sans horloge externe, montre au mieux un jitter identique, et dans la plupart des cas, un jitter dégradé.
A ma connaissance, il n'existe aucune preuve théorique de l'apport d'une horloge externe sur le jitter.
Mais DCS donne bien la raison des améliorations entendues par de nombreuses personnes avec une horloge externe:
https://dcsaudio.com/clocking
Citation :Having an external master clock allows us to isolate a clock's sensitive circuitry from the other circuits within a system and ensure that the clock signals aren't affected by crosstalk (electromagnetic leakage), physical movement (such as the act of a disc spinning), or power interference (which can occur when multiple circuits are fed with the same power supply).
C'est aussi ce que dit MSB: https://msbtechnology.com/dacs/clock-options/
Autrement dit, les améliorations apportées (qui existent, je suis loin de le nier) par une horloge externe, proviennent d'implémentations analogiques et d'isolation insuffisantes des horloges internes.
En terme de jitter, je ne connais que deux fabricants qui fournissent leur jitter:
MSB, avec 93 femto secondes sur le Premier et 33 femto secondes sur le Reference et le Select
Wadax, avec 12 femto secondes sur leur Reference
Cela ne change rien aux décisions que l'on prend ou pas en achetant une horloge externe, cela essaie simplement de pointer un peu l'origine des écarts et de modérer un peu la course à la précision des horloges qui n'a que peu de rapport avec le jitter. des DAC.
Amlcalement
