@nicole
Bonsoir
Les petites annonces doivent mentionner, avec sagesse, le prix à la date d’achat et le prix actuel.
Je n’ai pas compris en quoi l’annonce de gmf1 n’avait rien à voir. Un TEAC et une horloge de bien meilleure qualité que celle de Teac, avec une alim linéaire par dessus le marché.
Évidemment, je n’ai aucun intérêt à la vente de la PA de gmf1.
Pour la « valse des étiquettes », je ne vois pas de quoi il s’agit pour ce TEAC.
Une entreprise définit son prix de vente en fonction des coûts de production, des coûts de R&D, d’une partie des frais de structure (loyers, personnels de toutes natures, charges, etc. ), en fonction de la concurrence ET en fonction d’une prévision du nombre d’exemplaire vendues. Prévoir de vendre 1000 unités ou 100000 ne conduit pas au même prix de vente INITIAL.
Une fois atteint un nombre cible d’exemplaires vendus et/ou un amortissement complet des coûts de production et R&D, une entreprise peut décider de baisser son prix de vente, elle va alors conserver la même marge tout en ayant un meilleur positionnement concurrentiel.
C’est ce qu’a fait TEAC avec cet appareil.
Si tu veux un ordre d’idée des marges, un prix public avec importateur et boutique, c’est en gros x2 ou x3 par rapport au prix payé par l’importateur. Donc 25% à 33% pour l’importateur, 25% à 33% pour la boutique.
TEAC Europe est lui même importateur. La baisse de prix de vente publique s’est faite en maintenant leur prix de vente pour les boutiques, c’est à dire en diminuant grandement la marge des boutiques.
Avec loyers, personnels, charges, on te prête un million d’euros, tu ouvres une boutique hifi? Moi, jamais !!
Toi ce sont ces points qui semblent te chagriner, moi ce sont des choses moins visibles et qui m’horripilent vraiment.
Quand TEAC ou Esoteric mettent volontairement des horloges bruyantes et des isolations insuffisantes dans leurs appareils, pour qu’une horloge externe, moins bruyante, mais dont la précision n’a rien à voir avec le jitter et la qualité de restitution, ça, c’est plus que limité pour moi.
C’est ne pas aller au bout d’un produit pour laisser la porte ouverte à des améliorations (réelles) mais qui auraient pu (du?) être obtenues à un coût beaucoup plus faible.
Amicalement
Bonsoir
Les petites annonces doivent mentionner, avec sagesse, le prix à la date d’achat et le prix actuel.
Je n’ai pas compris en quoi l’annonce de gmf1 n’avait rien à voir. Un TEAC et une horloge de bien meilleure qualité que celle de Teac, avec une alim linéaire par dessus le marché.
Évidemment, je n’ai aucun intérêt à la vente de la PA de gmf1.
Pour la « valse des étiquettes », je ne vois pas de quoi il s’agit pour ce TEAC.
Une entreprise définit son prix de vente en fonction des coûts de production, des coûts de R&D, d’une partie des frais de structure (loyers, personnels de toutes natures, charges, etc. ), en fonction de la concurrence ET en fonction d’une prévision du nombre d’exemplaire vendues. Prévoir de vendre 1000 unités ou 100000 ne conduit pas au même prix de vente INITIAL.
Une fois atteint un nombre cible d’exemplaires vendus et/ou un amortissement complet des coûts de production et R&D, une entreprise peut décider de baisser son prix de vente, elle va alors conserver la même marge tout en ayant un meilleur positionnement concurrentiel.
C’est ce qu’a fait TEAC avec cet appareil.
Si tu veux un ordre d’idée des marges, un prix public avec importateur et boutique, c’est en gros x2 ou x3 par rapport au prix payé par l’importateur. Donc 25% à 33% pour l’importateur, 25% à 33% pour la boutique.
TEAC Europe est lui même importateur. La baisse de prix de vente publique s’est faite en maintenant leur prix de vente pour les boutiques, c’est à dire en diminuant grandement la marge des boutiques.
Avec loyers, personnels, charges, on te prête un million d’euros, tu ouvres une boutique hifi? Moi, jamais !!
Toi ce sont ces points qui semblent te chagriner, moi ce sont des choses moins visibles et qui m’horripilent vraiment.
Quand TEAC ou Esoteric mettent volontairement des horloges bruyantes et des isolations insuffisantes dans leurs appareils, pour qu’une horloge externe, moins bruyante, mais dont la précision n’a rien à voir avec le jitter et la qualité de restitution, ça, c’est plus que limité pour moi.
C’est ne pas aller au bout d’un produit pour laisser la porte ouverte à des améliorations (réelles) mais qui auraient pu (du?) être obtenues à un coût beaucoup plus faible.
Amicalement