Teac série 500 et série 700

[lotofoot46]

Bonjour
Retour d'écoute entre l'entrée coaxial et entrée USB du teac UD701N.
J'ai utilisé un câble coaxial wireworld silver en 60 cm et un câble USB AQ diamond en 75 cm.
J'ai fait 3 comparaisons .
Le coaxial contre le USB en 24/176 ou 24/192 et après upsampling en DSD 256 que sur le USB biensur. Le 24/176 ou 24/192 sont aussi upsample par le lumin U2. J'ai utilisé en lecteur réseau le lumin U2.
En upsampling 24/176 ou 192 , pour moi c'est le coaxial qui prend le dessus.
C'est légèrement plus lumineux, plus dynamique, les voix sont plus incarnées et profondes, les instruments ont plus de dimensions. Cela n'est pas énorme, mais pour moi facilement identifiable.
En upsampling DSD 256 , la il n'y a pas photo.
C'est le USB qui prend nettement le dessus.
C'est plus lumineux, c'est plus dynamique, les voix on plus de profondeur et sont encore beaucoup plus incarnées , les instruments joue plus " gros " .
Donc la sortie coaxial du lumin U2 ou entrée du teac me semble déjà très performantes. Peut-être les horloges internes du U2 qui font la différence, car si j'ai bien compris en usb les horloges du lumin ne travaille pas ?
J'ai lu ça sur le forum il y a peu , que le usb est asynchrone et n'utilise pas les horloges du lecteur qui envoie le son .
C'est pour cela que je voulais faire un test aussi, car le lumin U2 possède 4 horloges, qui je pense doivent être un minimum performantes.
Bien sûr j'en retiens que le upsampling DSD 256 du U2 est très performant et il apporte à lui seul un gros gain.
J'ai oublié de préciser j'ai utilisé l'horloge externe aune SC1 en sortie signal carré pour tout le test.