02-21-2017, 10:52 PM
bonjour,
je suis de retour de deux heures passées chez Bbill, que je remercie pour son hospitalité à l'occasion de cette première visite. Le but était de découvrir le Classé, dernier-né de la famille des FDA, et concurrent frontal et plus moderne de mon Nad M2.
Tout d'abord, la pièce. Puisque, souvent malheureusement, dans notre hobby, au commencement était la pièce. D'une taille probablement légèrement inférieure à la mienne, et légèrement réverbérante.
Ensuite, les enceintes. Un rare modèle B&W 2 voies en colonne, d'un gabarit très proche de mes Neeper. Disposées à distance adéquate des murs arrière et latéraux. Mais une personnalité assez différente de mes Neeper : de vraies loupes, une écoute au scalpel où les moindres détails et ambiances ressortent. Bref, aux antipodes des deux paires de B&W que j'ai eues dans le passé chez moi, qui pardonnaient beaucoup plus, un peu trop à mon goût, même!
Pour finir, l'ampli. Plutôt le tout intégré "convertisseur de puissance" + lecteur réseau. Classé a eu la bonne idée de réussir son premier FDA, et aussi d'y intégrer ce qui manque aux autres, le lecteur réseau. Le résultat est un appareil du gabarit du Nad M2; mais qui évite l'achat et le rajout d'un lecteur réseau; et qui chauffe moins, aussi.
A l'écoute, il est difficile pour moi de distinguer les mérites respectifs des enceintes et de l'ampli; mais, dans les grandes lignes, le couple Classé/B&W m'apparait plus analytique et droit que le couple Nad M2/Neeper, qui a un medium à mes oreilles un peu plus chaleureux.
Mais, dans les deux cas, ces deux amplis semblent faire oublier beaucoup de limites précédemment rencontrées. Il y a quelques années, y compris avec les précédents FDA (TACT), et y compris avec des systèmes très ambitieux, il était fréquent de constater que la dynamique était un peu étouffée, ou que les basses étaient insuffisamment tenues, ou que cela manquait d'air entre les instruments, ou que les masses orchestrales étaient un peu confuses, ou que la scène n'était pas réaliste... Ici, rien de tout cela. Tant avec le Nad M2 qu'avec le Classé, il est difficile sur des enceintes normalement exigeantes d'émettre une frustration quant aux capacités dynamiques, à la puissance, aux timbres ... Tout semble évident et facile.
En résumé, un système aux très beaux résultats, dans les grandes lignes assez proche du mien, mais probablement un peu plus pointu, et peut-être un peu plus exigeant.
je suis de retour de deux heures passées chez Bbill, que je remercie pour son hospitalité à l'occasion de cette première visite. Le but était de découvrir le Classé, dernier-né de la famille des FDA, et concurrent frontal et plus moderne de mon Nad M2.
Tout d'abord, la pièce. Puisque, souvent malheureusement, dans notre hobby, au commencement était la pièce. D'une taille probablement légèrement inférieure à la mienne, et légèrement réverbérante.
Ensuite, les enceintes. Un rare modèle B&W 2 voies en colonne, d'un gabarit très proche de mes Neeper. Disposées à distance adéquate des murs arrière et latéraux. Mais une personnalité assez différente de mes Neeper : de vraies loupes, une écoute au scalpel où les moindres détails et ambiances ressortent. Bref, aux antipodes des deux paires de B&W que j'ai eues dans le passé chez moi, qui pardonnaient beaucoup plus, un peu trop à mon goût, même!
Pour finir, l'ampli. Plutôt le tout intégré "convertisseur de puissance" + lecteur réseau. Classé a eu la bonne idée de réussir son premier FDA, et aussi d'y intégrer ce qui manque aux autres, le lecteur réseau. Le résultat est un appareil du gabarit du Nad M2; mais qui évite l'achat et le rajout d'un lecteur réseau; et qui chauffe moins, aussi.
A l'écoute, il est difficile pour moi de distinguer les mérites respectifs des enceintes et de l'ampli; mais, dans les grandes lignes, le couple Classé/B&W m'apparait plus analytique et droit que le couple Nad M2/Neeper, qui a un medium à mes oreilles un peu plus chaleureux.
Mais, dans les deux cas, ces deux amplis semblent faire oublier beaucoup de limites précédemment rencontrées. Il y a quelques années, y compris avec les précédents FDA (TACT), et y compris avec des systèmes très ambitieux, il était fréquent de constater que la dynamique était un peu étouffée, ou que les basses étaient insuffisamment tenues, ou que cela manquait d'air entre les instruments, ou que les masses orchestrales étaient un peu confuses, ou que la scène n'était pas réaliste... Ici, rien de tout cela. Tant avec le Nad M2 qu'avec le Classé, il est difficile sur des enceintes normalement exigeantes d'émettre une frustration quant aux capacités dynamiques, à la puissance, aux timbres ... Tout semble évident et facile.
En résumé, un système aux très beaux résultats, dans les grandes lignes assez proche du mien, mais probablement un peu plus pointu, et peut-être un peu plus exigeant.
S1 : Lumin U2 mini + alim / T+A DAC200 / T+A PA3100HV + T+A PS3000HV / Recital Audio Illumine (Roon)
S2 : EverSolo A6 / SMSL D400ES / T+A PA2500R / Neeper Perfection One (app EverSolo)
S3 : Node 2i + alim / Gustard X22 / boXem 4215/E2 / Elipson Planet L (bluOS)
pièce S1 : (L) 5,80 m, (l) 4,25 m, (H) : 2,90 m
S2 : EverSolo A6 / SMSL D400ES / T+A PA2500R / Neeper Perfection One (app EverSolo)
S3 : Node 2i + alim / Gustard X22 / boXem 4215/E2 / Elipson Planet L (bluOS)
pièce S1 : (L) 5,80 m, (l) 4,25 m, (H) : 2,90 m