J’avais pas osé le copié collé Thierry l’a fait.
Surtout ce qui n’est qu’un retour d’une expérience personnelle, n’a nulle vocation à convaincre même d’essayer, simplement de partager un ressenti dans une situation
J’ai l’impression en effet que la Mutec est un choix qualitatif et sûr, et j’avoue que j’ai un peu de mal avec les données fournies par les fabricants d’horloge. Bruit de phase et déviation de Allan sont les paramètres à suivre, mais s’y retrouver pour comparer les horloges n’est pas évident. Sans compter que les deux marques chinoises et japonaises ont des alims externes la plupart du temps et qu’on ne me fera pas avaler autre chose que les mesures ne sont valables que si l’alim utilisée est précisée… même si il y a des régulateurs et filtrage internes pour refiltrer le bruit issu d’une alim externe.
Sur le bruit de phase seul, les Mutec bouffent les Cybershaft et Afterdark, même la Mutec Ref 10 donne un bruit de phase plus bas à 10hz que la meilleure des deux autres marques !!! La Ref 120 enfonce le clou avec jusqu’à 10db de moins à 10hz même si les valeurs à 1hz font aussi bien, donc sur ce seul critère du bruit de phase les Mutec sont les mieux placées.
Mais pour la déviation de Allan ça ne colle plus, de 10 x10-13 à 2.5 x10-13 pour les Mutec, et des valeurs entre 5 et 1.6 E-13 chez les deux autres. Si ce n’est pas un souci de représentation, chez moi 2.5 x10e-13 correspond à 2.5 E-12 soit dix fois moins bon sur la Ref120 que les meilleures cybershaft et Afterdark, ou souci de représentation, avec les yeux plissés 10e-13 occidental c’est la même chose que 1e-13 oriental?…
Bref, au pays des horloges les chiffres sont rois, mais au pays du commerce les chiffres sont toujours présentés de façon plus ou moins claire, mais c’est toujours mieux que toutes les boites « audiophiles » qui ne donnent que du vent pour masquer leur surtarification pour ce qui est contenu dans la boite….
On rapporte sur certains forums que l’usage de l’horloge TEAC même si moins bonne, améliore un N05XD, cela fait se poser la question de qu’est ce qui fait que l’horloge externe améliore le résultat, est ce que l’usage du circuit PLL des appareils pour générer les signaux d’horloge interne n’est pas bénéfique, au delà du niveau qualitatif de l’horloge externe utilisée?…
Surtout ce qui n’est qu’un retour d’une expérience personnelle, n’a nulle vocation à convaincre même d’essayer, simplement de partager un ressenti dans une situation
J’ai l’impression en effet que la Mutec est un choix qualitatif et sûr, et j’avoue que j’ai un peu de mal avec les données fournies par les fabricants d’horloge. Bruit de phase et déviation de Allan sont les paramètres à suivre, mais s’y retrouver pour comparer les horloges n’est pas évident. Sans compter que les deux marques chinoises et japonaises ont des alims externes la plupart du temps et qu’on ne me fera pas avaler autre chose que les mesures ne sont valables que si l’alim utilisée est précisée… même si il y a des régulateurs et filtrage internes pour refiltrer le bruit issu d’une alim externe.
Sur le bruit de phase seul, les Mutec bouffent les Cybershaft et Afterdark, même la Mutec Ref 10 donne un bruit de phase plus bas à 10hz que la meilleure des deux autres marques !!! La Ref 120 enfonce le clou avec jusqu’à 10db de moins à 10hz même si les valeurs à 1hz font aussi bien, donc sur ce seul critère du bruit de phase les Mutec sont les mieux placées.
Mais pour la déviation de Allan ça ne colle plus, de 10 x10-13 à 2.5 x10-13 pour les Mutec, et des valeurs entre 5 et 1.6 E-13 chez les deux autres. Si ce n’est pas un souci de représentation, chez moi 2.5 x10e-13 correspond à 2.5 E-12 soit dix fois moins bon sur la Ref120 que les meilleures cybershaft et Afterdark, ou souci de représentation, avec les yeux plissés 10e-13 occidental c’est la même chose que 1e-13 oriental?…
Bref, au pays des horloges les chiffres sont rois, mais au pays du commerce les chiffres sont toujours présentés de façon plus ou moins claire, mais c’est toujours mieux que toutes les boites « audiophiles » qui ne donnent que du vent pour masquer leur surtarification pour ce qui est contenu dans la boite….
On rapporte sur certains forums que l’usage de l’horloge TEAC même si moins bonne, améliore un N05XD, cela fait se poser la question de qu’est ce qui fait que l’horloge externe améliore le résultat, est ce que l’usage du circuit PLL des appareils pour générer les signaux d’horloge interne n’est pas bénéfique, au delà du niveau qualitatif de l’horloge externe utilisée?…
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
