Merci audyart ! 
@audiotechno,
N'oublie pas une chose, un changement de composants dans la maille entraîne une modification de la courbe de réponse globale de tes enceintes entre grave médium et aiguës et dans le cas du pont résistif ou modification de condensateurs ou de self engendre un décalage de la réponse en phase par modification de la réponse moyenne, ainsi que la distorsion.
Pas forcément entendable mais mesurable.
Petite explication dans ce qui suit :
Bonne continuation et bonne soirée à vous deux !
A+
Laurent

@audiotechno,
N'oublie pas une chose, un changement de composants dans la maille entraîne une modification de la courbe de réponse globale de tes enceintes entre grave médium et aiguës et dans le cas du pont résistif ou modification de condensateurs ou de self engendre un décalage de la réponse en phase par modification de la réponse moyenne, ainsi que la distorsion.
Pas forcément entendable mais mesurable.
Petite explication dans ce qui suit :
(12-08-2021, 07:05 PM)Vacuum a écrit : Bonsoir Hugues !
(07-12-2021, 09:53 PM)Bela Lugosi a écrit :(07-12-2021, 02:49 PM)Vacuum a écrit :Hello(07-12-2021, 10:56 AM)François H. a écrit :(07-12-2021, 06:38 AM)matrix22 a écrit : Étonnantes, ces différences entre condos à l'écoute...
… et pourtant à peine mesurables…
...mensonge...
https://youtu.be/rHbJI_fiLD8
Pardon pour le trollage, ce n'en est pas un!
Je n'y crois pas, c'est tout.
Pour moi je suis de l'avis de Bela lugosi tout changement de composants électroniques apporte son lot de différences vérifiables à la mesure et par contre, je pense personnellement que l'on entende pas forcément de différence à l'oreille.
Les yeux et les oreilles...
je reviens sur mon message d’hier. En me relisant, cela manquait d’explication.
j’ai fait un dessin du schéma des FH
les Zxx sont les impédances des composants du circuit.
comme l’a bien souligné Nard, U= Constante.
chaque maille recevra une partie de l’intensité I avec I= It (I tweeter) + Ib ( I boomer)
Pour simplifier, considérons aussi que Zc = Zt = Zs = Zb = Z
dans ce cas on aura pour chaque maille, une impédance de Z+Z = 2Z identique
donc le courant qui ira vers le tweeter ou vers le boomer sera égal à It = Ib =I/2. ( et I = It + Ib)
On change maintenant le condensateur. sa valeur passe à 2Z. U la tension de l’ampli est toujours constante, I aussi.
dans ce cas l’impédance de la maille où s trouve le boomer sera toujours de 2Z, celle de la maille du tweeter passera à 3Z
On est en parallèle, donc U= 2. Z. Ib et U= 3.Z. It
en simplifiant Ib = 3.It/2
L’intensité qui traversera le boomer ne sera plus égale à celle qui traversera le tweeter.
Bref jouer avec une maille a bien des conséquences sur l’autre.
Dans le cas de nos condensateurs, le changement de modèle a bien des conséquences potentiellement mesurables. encore faut il savoir où les chercher.
certaines sont visibles sur les courbes de réponses, d’autres sur les distorsions, d’autres encore sur les spectrogrammes/waterfalls…
ce WE, j’ai fait un essai (oreille + mesure) de l’apport d’un condo de 0,22uF sur mes baffles plans.
pour cet essai, je n’ai fait que dessouder le condensateur de découplage sans bouger ni l’enceinte ni le micro.
0,22uF de différence soit moins de 500Hz d’écart sur Fc
à part le niveau un poil différent entre les deux mesures, devinez laquelle est avec et laquelle est sans l’Arizona cactus?
un indice, la Fc est autour de 7000Hz
Bis gleich
Bela
(12-08-2021, 04:46 PM)hug! a écrit : Nous avons constaté plus d’une fois avec les FH de François Horvat, qu’en améliorant le tweeter ou le filtrage du tweeter, on améliorait aussi la réponse en médium et basse
C'est simplement la fonction de transfert qui ne nous dit pas tout: http://www.gecif.net/articles/genie_electrique/filtre/
Bonne soirée Hugues.
Laurent
Bonne continuation et bonne soirée à vous deux !
A+
Laurent