11-11-2022, 11:31 AM
Le sujet du résultat à l'écoute n'est pas vraiment la question posée, mais c'est plutôt de comprendre pourquoi ça n'exciterait pas la pièce alors que les fréquences graves sont d'autant plus omnidirectionnelles qu'elles sont basses et ce indépendamment de comment elles sont produites.
Si le ripole induit un fonctionnement cardioïde c'est effectivement intéressant et il faudrait pouvoir le démontrer. Cependant, faire du cardioïde en dessous de 50Hz ça ne doit pas être simple car même Kii, qui a conçu ses enceintes pour qu'elles soient cardioïdes, ne le fait pas en dessous de 50Hz (il se contente de proposer un réglage du niveau pour compenser le room gain).
Ce qui a été publié sur le fil du RT60 est là: http://forum-hifi.fr/thread-26202-post-5...#pid586329
Et sur quelques post avant celui-ci sur le même fil.
Personnellement, je ne suis pas convaincu par ces mesures car elles sont réalisées dans une très grande pièce où les modes sont peu marqués même avec le caisson en BR. La principale différence entre les 2 mesures vient surtout de l'amplitude qui est bien meilleure (niveau et extension) avec le Ripole, mais pas vraiment sur le decay où l'écart me parait quasi insignifiant. Je serais très curieux de voir ce que donne un Ripole dans ma pièce au sous-sol où il est difficile d'échapper au modes à 38Hz (longitudinal) et 44Hz (transversal). Si le Ripole s'en affranchit, c'est sûr qu'il y aura quelque chose à comprendre sur son mode de fonctionnement !
Mais encore une fois, cela n'enlève rien aux qualités de ce caisson qui semblent indéniables vs la concurrence dans ce créneau ! Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi il aurait besoin de s'affranchir des lois de la physique pour être un très bon produit. A mon avis, ça ne sert pas vraiment sa cause de plaider dans ce sens, sauf à expliquer scientifiquement pourquoi il en est ainsi.
Si le ripole induit un fonctionnement cardioïde c'est effectivement intéressant et il faudrait pouvoir le démontrer. Cependant, faire du cardioïde en dessous de 50Hz ça ne doit pas être simple car même Kii, qui a conçu ses enceintes pour qu'elles soient cardioïdes, ne le fait pas en dessous de 50Hz (il se contente de proposer un réglage du niveau pour compenser le room gain).
Ce qui a été publié sur le fil du RT60 est là: http://forum-hifi.fr/thread-26202-post-5...#pid586329
Et sur quelques post avant celui-ci sur le même fil.
Personnellement, je ne suis pas convaincu par ces mesures car elles sont réalisées dans une très grande pièce où les modes sont peu marqués même avec le caisson en BR. La principale différence entre les 2 mesures vient surtout de l'amplitude qui est bien meilleure (niveau et extension) avec le Ripole, mais pas vraiment sur le decay où l'écart me parait quasi insignifiant. Je serais très curieux de voir ce que donne un Ripole dans ma pièce au sous-sol où il est difficile d'échapper au modes à 38Hz (longitudinal) et 44Hz (transversal). Si le Ripole s'en affranchit, c'est sûr qu'il y aura quelque chose à comprendre sur son mode de fonctionnement !
Mais encore une fois, cela n'enlève rien aux qualités de ce caisson qui semblent indéniables vs la concurrence dans ce créneau ! Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi il aurait besoin de s'affranchir des lois de la physique pour être un très bon produit. A mon avis, ça ne sert pas vraiment sa cause de plaider dans ce sens, sauf à expliquer scientifiquement pourquoi il en est ainsi.