(12-12-2016, 05:09 PM)Pagoparis a écrit : Il est toutefois frustrant de penser que le CD fait nettement mieux.
Patrice
J'avance une hypothèse. Peut-être pas pertinente.
Je vois deux choses :
- Pourquoi le démat doit faire mieux que le CD ?
- Si tu passes par le DAC de ton lecteur CD, qui coûte ~1300€ et qui semble très bon, il n'y a peu de chance de faire mieux en lui donnant des "fichiers démat". Par exemple, avant d'arriver à la puce de conversion DAC, un fichier qui entre par l'entrée USB passe d'abord par le traitement d'une puce de réception; (en coaxial, pareil). Les fichiers sur le CD sont extraits à proximité de la puce DAC.
Pour moi, la bonne question à se poser est : peut-on concevoir un système démat qui fait mieux au prix de ton lecteur CD ? ou dans le cas de démat avec FDA, au prix de tes "lecteur CD + ampli" ?
