![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
02-08-2022, 08:00 PM
Le Cambridge utilise une double puce Wolfson WM8740, le Node une puce TI (Burr-Brown) PCM5242, plus récente.
J'aurai tendance à dire que le dac de Cambridge est mieux implémenté que celui de Bluesound quand même.
Ayant une double puce WM8742 dans mon dac, je ne trouve aucun voile sur la musique ni aucune note écourtée dans l'aigu et la WM8740 ne doit pas être aussi éloignée de la WM8742 au final.
Question de goût de sonorité, peut-être, mais j'irai plus facilement vers le Cambridge que le Node, pour ma part.
J'aurai tendance à dire que le dac de Cambridge est mieux implémenté que celui de Bluesound quand même.
Ayant une double puce WM8742 dans mon dac, je ne trouve aucun voile sur la musique ni aucune note écourtée dans l'aigu et la WM8740 ne doit pas être aussi éloignée de la WM8742 au final.
Question de goût de sonorité, peut-être, mais j'irai plus facilement vers le Cambridge que le Node, pour ma part.
Rega Elex-R, Rega Dac-R, Q-Acoustics 3050i, Intel NUC DE3815TYKE - ZeroZone 19v, Daphile.