Question mathématique pour Caisson de graves

[phile]

Hello,
intéressante cette discussion et ce sujet  / "-3dB" etc
sauf que en pratique, pour peu qu'un ait un simple micro UMIK sous la main pour faire des mesures : "math vs-3db etc" : on s'en tape complet car UMIK montrera qu'il y a des booses et des creux à corriger dont l'amplitude sera au-dessus de -3dB par rapport à la courbe / droite recherchée (cas d'une correction active).
Cas pratique vérifiée sur ma pièce traitée. Donc encore "pire" si pièce non-traitée.

Comme disait Pareto : à traiter 80% des trucs ayant un impact mineur sur le pb, on perd son temps.
On est dans ce cas.
Les 20% des trucs ayant un effet majeur sur le pb : traitement pièce (peu etre simple revue de la déco), placemeent HP et caisson, correction actve, et tout betement potard volume sur le caisson (il est là pour ça !)
Juste mon avis.
Cdt

PS : parler d'un ou 2 caissons vs réponse à 30Hz => hic !
Si on veut ajouter un 2e caisson pour améliorer la réponse à 30Hz, c'est que le 1er caisson a été mal choisi.
Sauf cas où on a un hall de gare à sonoriser, à la base, en fonction de son budget, faut prendre un caisson qui descend la plus bas possible. 30Hz c'est "très haut". Mon Dyn 18s est donné pour 19Hz de mémoire, et via effet de pièce, UMIK dit que son effet tombe raide à 13Hz ! On est bien loin des 30Hz... et la diff à l'écoute est énorme.
Donc :
1. on prend un caisson qui descend le plus bas possible
2. si on a un hall de gare, et que le caisson peine à remplir l'espace, on predn le chéquier pour un 2e (le même caisson qui descend bien bas)
et toc.
juste mon avis