Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.11 (9 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ampli intégré sans compromis (cost no object ?)
#94
(01-08-2022, 09:56 AM)Nicoben a écrit :
(01-07-2022, 01:10 PM)alfc81 a écrit : Arghhh pas de télécommande c'est un peu la plaie, j'avoue que ce n'est pas ce que jespère avoir, un peu comme les excellent préampli de Lamm, c'est quand même contraignant. Je viens de lire un essai qui parle du bruit de souffle au repos, c'est pas très engageant.

En toute franchise, depuis l’avènement des contrôles de volume numérique coté source, réglables depuis les appli de contrôle, permettant de faire un complément de réglage en numérique sur une vingtaine de db sans perte notable, je n’ai plus de télécommande en action chez moi et c’est un plaisir, avec ou sans le préampli dans la boucle, mais là encore c’est un choix très personnel. Mon Beagle d’un an aime bien les télécommandes de toute façon (entre autres choses…). 
Le pré Coincident se concentre sur la transparence, et offre sur le marché probablement l’une des images les plus ample et profonde si le reste s’accorde bien, avec beaucoup de résolution et variété tonale. Mais il utilise pour se faire des triodes 101D, les plus linéaires mais pas les plus silencieuses, naturellement un peu microphoniques. Il faut tomber sur les bons lots de ces tubes chinois (manque de constance dans les résultats), et il subsistera souvent du bruit de fond. Si on ne peut pas faire avec on oublie et on passe à quelque chose de moins transparent mais aussi plus silencieux, et souvent beaucoup plus cher pour obtenir autant de transparence, car le Coincident a tout de même pour lui un prix pas trop élevé. C’est pourquoi il vaut mieux essayer avant autant que faire se peut. Coté conception, alim séparée conséquente, contrôle de volume et désymétrisation éventuelle par transfos cuivre OCC japonais sur cahier des charges, les triodes 101D et c’est tout. 

Coté comparaison entendues, c’est pour moi beaucoup moins coloré qu’un audio research ref5 par exemple (moins de richesse tonale, assez énergique et premier plan de façon systématique pour l’audio research en comparaison), plus ample, aéré, défini qu’un Nagra Jazz même si ce dernier reste un des plus agréable que j’ai entendu (avec le Zanden qui est un peu plus romantique, beau sur les vocalises que le Nagra). Plus transparent également que le pré le plus chiadé de Halgorythme même si ce dernier fait l’effort d’un contrôle de volume Khozmo de grande qualité et fonctionne plutôt bien, trouvé pas trop coloré. Dans l’ensemble l’association avec les blocs totor se fait bien, dès lors qu’ils n’ont pas trop de gain, le Coincident en ayant déjà pas mal.  Le choix de revenir à des condensateurs de liaison, un contrôle de volume par résistances ou potar, se fait avec perte de transparence en comparaison, mais on peut faire plus confortable à l’usage et à l’écoute que le Coincident c’est certain. Je déconseille l’achat en aveugle à priori Big Grin

Je comprends qu'il te plaise surtout que tu l'as comparé à beaucoup de machines de haut vol (Jazz..) et que son rapport qualité/prix est incontestable, mais pour moi c'est "po" possible, un pré qui souffle c'est rédhibitoire je n'entendrais que ça Blush Je ne suis peut-être pas prêt, quoique si! J'ai entendu des pré à lampe avec 0 souffle, ça existe des machines comme l'Ypsilon PST100 le font et c'est juste le plus transparent que j'ai jamais entendu, mais ok le tarif n'est pas comparable. ça doit bien exister à un tarif décent? 

Je comprends que la gestion du volume à distance puisse provoquer des perturbations mais si je dois changer pour un pré qui contienne des lampes, j'ai quelques prérequis, je sais ce n'est pas la démarche qu'on peut qualifier de puriste mais j'assume. Si pas de télécommande c'est pas pour moi. J'écoute en démat pour la simplicité d'usage, je ne me vois pas me lever pour régler le niveau à chaque fois que je zappe.

Je pense qu'un préampli hybride avec un minimum de lampes comme sur l'Absolare ou l'Ypsilon PST100 serait mon idéal, pas trop d'entretient c'est bien aussi. Oui je sais que ces exemples ne me sont pas accessibles Big Grin 

Aller, je pousse encore le bouchon (ou pas) si il y a un écran qui indique le niveau de volume ce n''est certainement pas inutile car j'écoute à environ 3m50, et à cette distance, on ne voit plus rien sur les boutons Angel  mais ça je peux m'en passer si le son est au rendez-vous  Big Grin 

Ce cahier des charges pour un tarif plafonné à 8-10K€ neuf ou occasion devrait pouvoir trouver quelques candidats je l'espère.

PS: je l'ai déjà dis en réponse à la suggestion de Chakiwi, mais effectivement j'ai écouté le Ref5SE de Papenoo et je ne lui ai pas trouvé suffisamment de qualités pour remplacer mon BP26, même s'il est très bon.
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit - Aristote.
B.Audio, Diptyque

Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Ampli intégré sans compromis (cost no object ?) - par alfc81 - 01-10-2022, 05:11 PM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  bloc de puissance ou ampli intégré avec bypass très mini ! moumoutte 3 586 06-13-2025, 03:11 PM
Dernier message: osswald
  Ampli intégré Hybride Synthesis Soprano claudio 10 4,002 06-09-2025, 09:48 AM
Dernier message: osswald
  Ampli intégré Cyrus One jmr33 529 144,598 05-30-2025, 08:32 AM
Dernier message: mishelinka
  Intégré Soulnote A2 "The vinyl Access" 127 66,634 04-08-2025, 11:44 AM
Dernier message: Papytechnofil
  Conseil pour remplacer mon intégré Gaspard2b 16 2,920 03-03-2025, 11:52 PM
Dernier message: kondor001

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : fanchmian, 1 visiteur(s)