12-03-2021, 07:01 PM
(12-03-2021, 04:54 PM)bbill a écrit : une pub ?? pas vraiment.. ils parlent du nouveau NAD C700 à 1599€
- pour dire que le PowerNode 2I à 895€ fonctionne tout aussi bien que le C700 à 1599€ !! (aucune différence à l'écoute)
- la seule chose qui justifie le C700 (par rapport à un PowerNode), ce sont les entrées et l'écran (même pas tactile)
- que, à l'écoute, le Naim fonctionne mieux que le C700 (via notamment plus de détails)
donc.. ce n'est pas vraiment pour faire marcher les affaires du NAD C700 : si on cherche la qualité, c'est le choix Naim qui s'impose, si on veut un NAD, le moins cher PowerNode (deux fois moins cher..) suffit ! le C700 n'ajoute rien à la musique.. tu trouves que c'est de la pub ???
Si, c'est clairement une pub. Il y a le lien pour acheter l'ampli en question juste sous la vidéo. Et même si la critique est nuancée, il trouve (dans la vidéo) chaque fois des avantages au C700: bonne alternative au M10 car moins cher, meilleur rapport qualité prix que le cambridge evo et que le naim, plus d'entrées que le powernode, et une meilleure interface que le powernode, pour une qualité de son équivalente.
Mais bon, allez, ne polluons pas trop le sujet initial.
Ma conclusion à moi c'est:
- oui, il existe plein d'appareils qualitatifs qui font du tout en un, et c'est très bien.
- non, ça ne me séduit pas, pour toute une série de raisons que j'ai évoquées plus haut (ouverture, interopérabilité, modularité, flexibilité, obsolescence à des échelles de temps très différentes pour l'informatique vs l'audio, etc.).
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).