09-25-2021, 09:17 PM
Bonsoir,
Pourquoi cette suspicion ?
L'avis d'un journaliste publié dans une revue hifi apparue il y aura bientôt 25 ans et à la suite d'un essai dans un système de qualité serait à prendre avec plus de méfiance que l'avis d'un internaute lamda caché derrière son pseudo. L'article engage la revue et son honnêteté vis à vis de ses lecteurs qui s'ils se sentent trompés n'achèteront plus la revue qui est la dernière française survivante. Avez vous seulement acheté et lu une de ces revues avant de porter de pareilles accusations ? Ce sera comme l'écoute d'un appareil Advance : condamné sans jugement !
(09-24-2021, 12:18 AM)Escarman a écrit : Une histoire de contrat publicitaire peut-être, entre le mag et la marque?
Pourquoi cette suspicion ?
L'avis d'un journaliste publié dans une revue hifi apparue il y aura bientôt 25 ans et à la suite d'un essai dans un système de qualité serait à prendre avec plus de méfiance que l'avis d'un internaute lamda caché derrière son pseudo. L'article engage la revue et son honnêteté vis à vis de ses lecteurs qui s'ils se sentent trompés n'achèteront plus la revue qui est la dernière française survivante. Avez vous seulement acheté et lu une de ces revues avant de porter de pareilles accusations ? Ce sera comme l'écoute d'un appareil Advance : condamné sans jugement !
Intégré CAIRN 4808 NF, CD CAIRN FOG2, serveur Cocktail Audio X40, HP JM Reynaud Studio 2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré Cambridge 540P
http://forum-hifi.fr/thread-1982-page-6.html
http://forum-hifi.fr/thread-1982-page-6.html