06-27-2021, 10:25 AM
(06-27-2021, 01:34 AM)Audiopavillon a écrit :(06-27-2021, 12:46 AM)Nard a écrit : Bonsoir Audiopavillon,
Je ne faisais que reprendre l'hypothèse de Philippe
D'accord je n'avais pas saisi la reprise
Le fait que le décalage soit de 360° avec un filtre à 24dB/octave est un fait mathématique
Il y a donc un décalage de 1 période sur chaque plage de fréquence (et 3 périodes entre les aigus et en dessous de 220Hz puisqu'il y a 3 filtres à 24dB entre les deux).Mais je ne crois pas que là soit l'essentiel, car quand on regarde le spectro (entre autres mesures objectives qu'on peut regarder), on se dit que ce décalage de phase parait bien mineur en regard de toutes les déformations que produit l'interaction avec la pièce. D'autant que le décalage est de 2ms environ (entre 220Hz et 20000Hz), et qu'une petite amélioration du trainage par un traitement passif adapté au delà de 250ms est extrêmement audible, et que l'abaissement du RT60 (et surtout sa stabilité) a un impact essentiel sur le rendu global, alors que cela intervient bien au delà des 20 premières ms.
Donc d'une part, ça me parait mineur, et d'autre part, je pense que ça doit avoir d'autres effets, qu'on entend, puisque je continue à préférer la version sans correction. On notera que je dis bien "préférer", ce qui est l'expression d'un goût et non d'une vérité, et qui indique donc que d'autres pourraient préférer la version corrigée sur ce même système.