11-04-2016, 08:31 AM
(Modification du message : 11-04-2016, 08:32 AM par Bela Lugosi.)
J'ai un peu joué hier soir avec les outils disponibles sur le site hm-audio et tonipe.
Je cherchais à simuler une rehausse du QTs de 0.4 à 0.8.
Le grave étant filtré en passe bas, si je prends en compte la résistance de ligne et la résistance de la self, le QTs bondit soyons fous jusqu'à 0.45-0.48
Zut!!
Par contre quand j'ajoute en série une bonne vieille résistance, ce n'est pas la même histoire. 2R, 4R, ..., 8R et le QTs s'envole.
Youpi. Et Zut aussi. Le rendement s'effondre.
Si je fais un Uframe ou un Hframe autour du Woofer, le QTs progresse assez vite.
L'ampli joue aussi un rôle, mais je ne sais pas comment le simuler et où trouver les bonnes infos.
Ce WE, je vais tracer quelques courbes d'atténuation dans le grave en fonction de la taille du baffle, j'ai besoin de visualiser.
Bonne journée
Bela
Je cherchais à simuler une rehausse du QTs de 0.4 à 0.8.
Le grave étant filtré en passe bas, si je prends en compte la résistance de ligne et la résistance de la self, le QTs bondit soyons fous jusqu'à 0.45-0.48
Zut!!
Par contre quand j'ajoute en série une bonne vieille résistance, ce n'est pas la même histoire. 2R, 4R, ..., 8R et le QTs s'envole.
Youpi. Et Zut aussi. Le rendement s'effondre.
Si je fais un Uframe ou un Hframe autour du Woofer, le QTs progresse assez vite.
L'ampli joue aussi un rôle, mais je ne sais pas comment le simuler et où trouver les bonnes infos.
Ce WE, je vais tracer quelques courbes d'atténuation dans le grave en fonction de la taille du baffle, j'ai besoin de visualiser.
Bonne journée
Bela
http://www.dehavenaudio.com
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp