Je vais te faire la meme réponse que sur le post diapason.
Certes, il y a des "interprètes références" mais ca fait du bien de voir et d'entendre aussi ce qui se fait depuis 30/40 ans, ca ouvre d'autres perspectives et souvent les enregistrements sont moins solisto-centrés que dans les anciens enregistrements.
Et comme il n'y a pas qu'un choix manichéen entre oistrakh ou capucon, il n'y a pas que pollini ou lang lang...
Chez Chopin, pires, amoyel, rana c'est pas mauvais non plus
Des pianistes comme les jeunes kantorow, debargue, etc ne sont pas des mauvais non plus. etc.
Certes, il y a des "interprètes références" mais ca fait du bien de voir et d'entendre aussi ce qui se fait depuis 30/40 ans, ca ouvre d'autres perspectives et souvent les enregistrements sont moins solisto-centrés que dans les anciens enregistrements.
Et comme il n'y a pas qu'un choix manichéen entre oistrakh ou capucon, il n'y a pas que pollini ou lang lang...
Chez Chopin, pires, amoyel, rana c'est pas mauvais non plus
Des pianistes comme les jeunes kantorow, debargue, etc ne sont pas des mauvais non plus. etc.