Mac, Accuphase et Atoll...

[alex57]

Interessant tous ces avis sur ces marques, je vais continuer dans ce sens, pas la force de reprendre les citations de tout le monde.

Je rejoins Phoebus sur la série 2xx de Accuphase, il y a mieux pour le même prix en entrée de gamme. Sauf avec de petites biblios ou des enceintes très faciles et encore ils n'ont pas le raffinement ou la précision de leurs ainés. Dans ce cas un Atoll par exemple est mieux placé je trouve.
Idem, il faut leur associer des enceintes plutôt facile, avec des rendements corrects et/ou avec une impédance stable. Les accuphase acceptent sans broncher ces contraintes, mais ils se libèrent avec des enceintes plus faciles (ou alors il faut passer sur la série 4xx)

Accuphase ou Luxmann, on est quand même une classe au dessus d'Atoll en terme de raffinement. De tout ce que j'ai entendu de ces marques, je n'ai pas de doutes.

J'entends bien les remarques que l'on fait à Accuphase et que l'on peu lire de temps en temps, c'est à dire des amplis un peu éteint ou sans vie. Si l'on compare à du Naim par exemple effectivement on peut trouver un écart. Pour ma part, je n'irai pas dans ce sens, pour moi il s'agit d'amplis très droit, fins et subtils et qui donc réagissent à tout le matériel qui les entoure. Ça joue la musique avec de la vie, simplement on est assez loin des amplis trop vifs ou qui en font trop, je trouve que c'est justement leur qualité première : être juste. On obtient alors toutes les nuances qu'il peut y avoir sur chaque enregistrement avec de multiples détails et une cohérence d'ensemble superbe. C'est rapide et subtile, la où d'autres sont rapides et bourrins...