Atoll IN400 Evo

[Steraudiophil]

Bonjour à toutes et tous,
Je n’ai fait qu’une comparaison AM300 avant la version Evo / AM400 Evo. 
Un gros gap. J’imagine que celui-ci est similaire entre les deux IN. 
Les mêmes qualités que la gamme 300, selon moi, avec plus de matière, de présence, de densité avec la même finesse/douceur et un surcroît d’une belle dynamique. 
L’étagement de la scène sonore s’en retrouve affinée également, à mon sens. 

Belle journée à vous,
Stereaudiophil.

[moramora]

Pour Mgheza

Le 400Evo est arrivé fin janvier sur les bords du Léman.

Petit copier/coller de mon message de l’époque :

Premières impressions : le 1er jour c’était décevant, je n’ai pas ressenti l’effet « wahou » que j’avais eu il y a sept ans quand je suis passé du 200 Signature au 300. Peut-être mes vieilles oreilles ou manque de rodage ??

Laissé en veille 3 jours complets et en fonction 4/5 heures par jour, cela évolue.
La scène est un plus large, meilleur effet stéréo, attaques plus franches il me semble, sur des écoutes très variés (de Rameau à Led Zeppelin en passant par Pacco di Lucia, Brel, Duke Ellington, B. lavilliers, orgue, clavecin etc ….. ). En tout cas beaucoup d’ampleur et de puissance, rien ne semble l’arrêter.

Toujours est-il que je re-découvre mes Baltic4 (je sais c’est un lien commun que de dire cela), qui chantent mieux et fond « presque » du grave sans leur caisson Santorin 30 TSA 500.

Par contre poids conséquent (presque 20 Kg, heureusement que j’avais mis une console de renfort en dessous) et j’ai dû le rentrer au chausse-pied dans son logement. Résultat j’ai pu l’allumer du bout du doigt, mais pas possible de l’éteindre avec l’interrupteur à l’arrière. Tant pis, je vais être obligé de le laisser en veille basse consommation (réglable).

J’utilise le DAC du ST300 car je n’ai pas pris la carte DAC ce qui m’oblige à un parcours plus tortueux qu’avec l’IN300 (qui lui avait sa carte DAC) pour écouter le DR.

Voilà, c’est tout, ce n’est que mon impression, il paraît qu’il faut 300 heures pour qu’il soit à maturité (comme un bon vin  

Le 400Evo a été testé sur Vumètre n°56 de novembre/décembre et sur Haute Fidélité de ce mois (si cela peut aider).
Pour moi après 6 mois d’utilisation bilan très positif par rapport à mon IN300 gardé 7 ans (qui n’a jamais démérité).
Après jusqu’où aller trop loin PR+AM 400Evo, et pourquoi pas 1 PR +2 AM ???? Il faut bien s’arrêter un jour  
On gagne des pouillèmes, mais il faut doubler le tarif à chaque fois.
Bon choix quand même.

---

Je viens de relire ce test (déjà mentionné par lotofoot46) https://the-ear.net/review-hardware/atol...ic-ladder/ (essai fait sur de Sonus Faber).
Pour une fois que des anglais feraient des compliments sur un matériel français … 

[mgheza]

Merci à Steraudiophil et à moramora pour leurs réponses,

En effet les retours sur les améliorations que vous evoquez de  l'IN 400 EVO par rapport à l'excellent IN 300 font un peu l'hunanimité dans la presse et chez les afficionados d'Atoll.

De toute facon je ne suis pas préssé et j'irai faire quelques écoutes comparatives en auditorium

Concernant le rodage, 300 heures me parait un peu excessif, je pense que 40 h devrait suffire.

concernant le  DAC de l'IN 300 je l'utilisais avant l'achat d'occasion de l'excellent DAC 300... que j'utilise pour mon transport CD DR 200 et mon lecteur Reseau ST200, et franchement le resultat est spectaculaire...

voilà je vous ferai un compte-rendu de mes écoutes  avenir en auditorium , pour l'instant je profite de mes SF Olympica Nova 3 avec l'In 300 qui s'en sort merveilleusement bien :-)