Chez Bear: une forme d'objectivisme au service de la recherche des émotions musicales

[renan]

ou alors il font parti du complot qui vise à nous empêcher de dépenser nos sous futilement.... 

Le problème de tout ça c'est quand tu écoutes différents cables usb (audiophiles ou pas ) et que tu entends des différences.
idem pour les rj45.
Le seul fait de n'utiliser que des cables non blindés ne suffit pas toujours.
Mes rj45 sont non blindés mais celui qui va sur le switch en venant du pc serveur sur alim linéaire est meilleur s'il est blindé.

Possible que l'explication soit la même: pollution électrique.
Mais dans ce cas, le pc doit envoyer plus de pollution par rayonnement que par le câble lui-même. Donc il faudrait que je teste un cable non blindé plus long pour éloigner le pc du système qui sait?

Ce n'est pas toujours évident de trouver le pourquoi du comment...
Et la réponse initiale de l'objectiviste étant "il n'y a pas de différence" le débat tourne court.
Il me semble qu'il y a parfois clairement des différences dont l'explication n'est pas toujours évidente.

Exemple: Chez Element comparaison d'un cable audiocadabra usb vs un cable oyaide et un vieux cable d'imprimante avec ferrite que j'amène.
Le cable est utilisé entre un Aurender et un Devialet D200.
Ecoute avec l'audiocadabra nickel
Ecoute avec le cable d'imprimante nickel mais il semble que ça descend moins en bas.
Ecoute avec le Oyaide, un vrai bouchon, on dirait qu'on n'écoute plus le même système.

Alors la bonne nouvelle c'est qu'un vieux cable d'imprimante fait le job. Par contre se méfier d'un cable audiophile!
Je ne comprend pas pourquoi. Pourtant ce cable Oyaide fonctionne tres bien sur mon imprimante......donc c'est un cable usb normal. Pourquoi fonctionne t'il moins bien pour l'audio? 

Allez j'arrête la pollution électromagnétique sur ton fil... je sors