Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.67 (6 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chez Bear: une forme d'objectivisme au service de la recherche des émotions musicales
#61
Bonjour à tous,
Une tentative de conclusion sur cette expérience “objectiviste”:
- On peut, selon moi et à moindre coût, mettre en oeuvre un ensemble extrêmement performant, en se basant sur des mesures publiées, soit par ASR, soit sur des blogs comme Computer Audiophile, en creusant un peu les fils consacrés aux DAC
- Il existe des DAC de grande qualité, sur base ESS (Matrix Audio x-Sabre, que l’on peut toucher neuf à environ 2’250 EUR: https://www.audiophonics.fr/en/accueil/m...14205.html), ou, si l’on est patient (qq mois d’attente) https://www.oktoresearch.com/dac8stereo.htm Si vous avez une préférence pour la technologie R2R, il existe un produit remarquable, chaleureusement recommandé par le concepteur de HQPlayer: https://www.audiophonics.fr/en/dac-witho...14499.html. Les mesures sont sur ce fil: https://audiophilestyle.com/forums/topic...2r-dsd512/
- l’ampli Benchmark AHB2, qui coute environ 3’000 EUR TVA comprise, est d’une transparence remarquable et suffit en stéréo à bien alimenter des enceintes exigeantes. Il peut évoluer en bloc mono en fonction de la nécessité. On peut le trouver ici: https://benchmarkmedia.com/
- J’ai souligné tout le bien que je pensais à la fois de l’isolation galvanique de l’ordinateur qui sert de source et de l’importance d’une bonne maîtrise du jitter.
- Sur l’isolation galvanique, si vous faites votre propre PC, une carte mère peut vous aider: https://www.gigabyte.com/Motherboard/Z49...-rev-1x#kf car elle dispose de ports USB qui sont isolés (DAC-UP). Si vous passez par un Mac, compte tenu de la limitation en DSD du port USB du Mac, il faut un NAA externe, qui nécessite une alimentation supplémentaire
- Sur la réduction du jitter, une horloge de précision est un luxe que je me suis offert. Mais cela n’est pas indispensable, car l’augmentation de la fréquence d’échantillonnage avec HQPlayer a le même effet, même si ce n’est pas complètement comparable. Voir ici la réponse de Jussi Lasko: https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1094866

Voila. Le but de ce fil était d’apporter une démonstration de faisabilité pour monter un système HiFi très performant, en se basant sur une compréhension rationnelle des choses, avec des moyens certes significatifs, mais pas non plus démesurés (on parle de 5'000 EUR sans les enceintes), et sans céder au discours marketing un peu débilitant des constructeurs qui essayent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Bonne suite et bonnes fêtes à tous


Messages dans ce sujet
RE: Chez Bear: une forme d'objectivisme au service de la recherche des émotions musicales - par Bear - 12-10-2020, 12:37 PM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Chez manu67 manu67 89 27,242 Il y a 8 heures
Dernier message: mishelinka
  Chez Watts Watts 118 10,220 Il y a 11 heures
Dernier message: Fsound
  Chez DCC DCC 1,233 764,304 Hier, 07:00 PM
Dernier message: DCC
  Chez François H. François H. 155 83,235 Hier, 12:30 PM
Dernier message: François H.
  Chez Achile Achile 140 73,149 12-07-2025, 10:21 PM
Dernier message: Achile

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)