09-14-2016, 11:21 AM
Je pense qu'on déborde largement des possibilités de mesures chez soi.
Les différentes méthodes "acoustiques", ne diffèrent pas de 2dB, elles ne diffèrent tout simplement pas de façon visible, et elles sont répétables
Répétable ne signifie évidemment pas exactes, mais c'est un point très important quand même.
Par ailleurs, je pense que la précision obtenue pour les mesures acoustiques est suffisamment bonne pour ce qu'on en fait ici, et qu'il ne sert à rien de se prendre la tête avec ce sujet.
Je pense aussi que la précision que l'on obtient aujourd'hui est bien supérieure à quoi que ce soit qui était disponible il y a seulement quelques années, et même probablement chez beaucoup de pros de l'acoustique, du simple fait de l'évolution exponentielle et de la démocratisation de la technologie numérique.
Le vrai sujet n'est donc pas tant la précision de la mesure que le protocole de mesure et l'interprétation et utilisation des résultats. Faire la part des choses entre la pièce, les enceintes et la position du micro, me semble beaucoup plus difficile que d'obtenir une mesure très précise.
Dit autrement, REW+Umik-1 fournira beaucoup plus que ce dont on a besoin pour régler sa pièce et ses enceintes, y compris pour faire de la correction numérique répondant à 95% des besoins de l'Audiophile moyen.
Ca n'aidera pas pour ce que Maxitonus appelle les micro-réglages, mais pour les réglages macro ce serait dommage de s'en priver.
Et heureusement qu'il restera une part d'inconnu et de place pour un peu de magie noire. Ca permet d'avoir les débats entre objectivistes et subjectivistes qui animent les forums
Les différentes méthodes "acoustiques", ne diffèrent pas de 2dB, elles ne diffèrent tout simplement pas de façon visible, et elles sont répétables
Répétable ne signifie évidemment pas exactes, mais c'est un point très important quand même.
Par ailleurs, je pense que la précision obtenue pour les mesures acoustiques est suffisamment bonne pour ce qu'on en fait ici, et qu'il ne sert à rien de se prendre la tête avec ce sujet.
Je pense aussi que la précision que l'on obtient aujourd'hui est bien supérieure à quoi que ce soit qui était disponible il y a seulement quelques années, et même probablement chez beaucoup de pros de l'acoustique, du simple fait de l'évolution exponentielle et de la démocratisation de la technologie numérique.
Le vrai sujet n'est donc pas tant la précision de la mesure que le protocole de mesure et l'interprétation et utilisation des résultats. Faire la part des choses entre la pièce, les enceintes et la position du micro, me semble beaucoup plus difficile que d'obtenir une mesure très précise.
Dit autrement, REW+Umik-1 fournira beaucoup plus que ce dont on a besoin pour régler sa pièce et ses enceintes, y compris pour faire de la correction numérique répondant à 95% des besoins de l'Audiophile moyen.
Ca n'aidera pas pour ce que Maxitonus appelle les micro-réglages, mais pour les réglages macro ce serait dommage de s'en priver.
Et heureusement qu'il restera une part d'inconnu et de place pour un peu de magie noire. Ca permet d'avoir les débats entre objectivistes et subjectivistes qui animent les forums