09-13-2016, 09:35 AM
(09-13-2016, 07:17 AM)maxitonus a écrit : A mon avis, pour partir sur quelques éléments solides,avant d'apporter des améliorations éventuelles et de se lancer dans des impressions subjectives, il serait bon:
-que les meed glass soient positionnées au mieux (chois définitif subjectif), en stéréo
-le le point d'écoute soit défini, en dégageant l'espace
-que le micro de mesures soit positionné au point d'écoute (superposition des deux sweeps droite et gauche)
-(photo disposition retenue)
-qu'il soit tiré:
. Une courbe d'amplitude au 1/12° d'octave
. Une courbe de phase au 1/12° d'octave
. Une courbe de distorsion harmonique totale à environ 85dBSPL
Celà permettrait d'objectiver les performances du système complet (préciser le trajet du signal),et de servir de base à la suite...Bien sincèrement
Bonjour Maxitonus,
Je pense que tu as dû lire en diagonale le sujet de la discussion, car il n'est plus question des Leedh E2 ici.
Comme tu n'es peut-être pas le seul à n'avoir pas saisi l'objet du débat, je le résume ci-dessous:
a) Joël C. a fait un banc d'essai des Leedh E2 Glass (sur les site de 6Moons) très élogieux, au point que l'on comprend que l'image produite est supérieure à celle qu'il obtient avec ses Vivid Giya G1 (qui ne sont pourtant déjà pas des pétoires incapables
). En passant, je pense qu'on peut, tout à fait raisonnablement, lui faire confiance sur sa capacité à placer correctement les enceintes et caissons éventuels dans sa pièce/auditorium, même s'il s'est abstenu de faire les mesures que tu suggères.b) Les Leedh E2 ont une image exceptionnelle, et on peut supposer/imaginer/supputer/fantasmer que leur réponse impulsionnelle proche de l'idéal théorique, n'y est pas pour rien.
c) Les Vivid G1 sont des enceintes exceptionnelles, mais leur réponse impulsionnelle est loin de l'idéal théorique, et c'est peut-être une des raisons qui explique que les Leedh E2 font mieux qu'elles en termes d'image.
d) Comme tout ceci n'est que conjectures théoriques, et que RePhase permet de donner aux G1 une réponse impulsionnelle identique à celle des Leedh E2 (voir mon post d'hier soir sur le fil RePhase sur les G3 qui sont identiques de ce point de vue), j'ai proposé à Joël C. de tester RePhase chez lui, sur ses G1 en ne corrigeant que l'impulsion (puisqu'il n'a aucun besoin de correction d'amplitude) et il a gentiment accepté de se prêter au jeu.
e) Nous aurons donc bientôt une idée de l'influence de la phase corrigée par RePhase sur un système d'exception, telle qu'elle apparait à l'écoute (à la mesure, il y a peu de doutes à avoir car ça marche sur les G3, donc surement aussi sur les G1). Bien évidemment, comme des tas d'autres paramètres entreront en jeu (notamment, mais pas seulement, le calcul de convolution effectué par JRiver), cela ne sera pas le test absolu et définitif, mais cela donnera surement une information intéressante.
Amicalement.