09-03-2020, 11:39 AM
(09-02-2020, 11:18 AM)steavin34 a écrit : Bonjour à toutes et à tous,
Vous pouvez voir dans ma signature le matériel qui me fait vibrer tous les jours, que j’aime beaucoup et que j’ai sélectionné après de nombreux tests, de nombreuses heures passées à essayer améliorer, d’écoutes, d’attentions et même d’obsessions. Bref, comme vous tous en somme.
Seulement voilà... Je viens de réaliser un test qui remet une 15 d’années d’expérience en question.
J’ai osé brancher un SMSL SA50 (65€) sur mes enceintes en remplacement d’un Accuphase C2410 (12k€) + Classé Audio Fifteen (3k€) et aussi du fameux et fabuleux Théorème évo 4 (prix environ 6k€) et un Accuphase P6100 (16k€).
Bien sûr le prix n’est pas tout mais tous ces « préampli/amplis » sont connus et reconnus dans leur domaine comme des valeurs sûres dans leur gamme de prix. Je donne donc cette information afin d’aiguiller le lecteur sur la qualité des produits.
Après c’est une histoire de goûts et d’associations bien sûr.
Je précise quand même que tous les copains « audiophiles » qui ont écouté mon installation ont été impressionnés et la définissent comme une des plus aboutie jamais écoutée (c’est eux qui le disent... désolé).
Je précise aussi que la pièce est traitée et a une excellente acoustique. C’est très important.
Au départ, je connecte ce SMSL pour déconner, par curiosité
Et ben... le SMSL est loin d’être largué
Je savais déjà qu’il allait tenir correctement les enceintes mais je ne m’attendais pas à avoir des timbres aussi justes, une image 3D impressionnante et surtout... de l’émotion !
Car évidemment, j’ai appris avec le temps à faire la différence entre « l’effet Whaouuu » et un réel gain.
Avec le SMSL SA50, objectivement on est entre les 2... mais quand même...
Après une semaine d’écoute, je prends encore mon pieds. Je n’ai pas vraiment de frustration au point que je pourrais tout bazarder et vivre avec...
J’ai déjà essayé ce SMSL SA50 avec d’autres DAC et d’autres câbles plus bas de gammes.
Franchement, c’était pas terrible. Les enceintes sont tenues mais des timbres à casser les oreilles, « Effet Whaouuu » mais tympans abîmés assurés. En fait, pas grand chose de crédible.
D’où mon interrogation :
Et si finalement, les amplis (préampli/amplis) qui nous coûtent aussi chers n’étaient pas aussi capital que ça ?
Ne sommes nous pas influencés par le bel objet qu’il représente ? Par le poids, les dimensions ou les caractéristiques ?
Et si on avait plus intérêt de se concentrer sur les enceintes, la source et les câbles ? Et trouver un ampli électronique de qualité mais qui nous coûterait sacrément moins cher et moins encombrant ?
SVP, N’ayez pas d’aprioris. J’aimerais que les réponses soient basées sur des expériences et non pas sur des réponses toutes faites et surtout éviter l’effet de groupe.
De VRAIS tests comparatifs avec vos amplis de compétition tout en gardant votre source et vos câbles de compétition !
J’essaie de comprendre et je me pose toujours la question, je VOUS pose la question
Bonjour, ton message m'a fait plaisir.
J'ai passé le confinement avec les petites Harbeth (système secondaire), un FDA Fx audio et un vieux lecteur DVD Pioneer poussiéreux d'entrée de gamme (sortie numérique).
Le mariage est, pour moi, somptueux avec une excellente transparence.
Ma pièce est grande, j'aime écouter assez fort, et je n'ai jamais senti de limite liée à l'amplification.
J'ai déjà lu des commentaires heureux sur les couple Harbeth-"ampli chinois", je ne suis pas surpris du tout.
C'est une qualité supplémentaire énorme que je rajoute aux Harbeth.