09-02-2016, 09:58 AM
Remarquable simulation de pdaO avec Rephase.
Sans rephase, bien noter:
1/ qu'il n'y a pas de sauts ou de rotations de phase dans le diagramme en "zigzags", mais une phase qui "descend" sans arret avec une forte pente, quand le graphe arrive dans les limites basses de l'épure (-180°), il continue(reprend) à +180° par ce qu'il ne peut pas faire autrement..en réalité la courbe de phase est une courbe non discontinue mais continue a forte pente négative.
La pente de cette courbe est essentiellement due a une erreur de mesure;
Il fdaut en effet quand on fait des mesures de phase, ANNULER le retard enceinte-micro, car à défaut ce retard en millisecondes se traduit évidemment par un retard d'angle en degrés qui est d'autant plus grand que la fréquence est élevée, donc que la longueur d'onde est petite...ce qui se traduit par une droite fortement pentue.
Dans le cas d'utilisation d'OMNIMIC, cette annulation de retard enceinte-micro se fait automatiquement, mais ce n'est pas le cas avec REW,il faut le programmer correctement.
2/ Un rattrapage de courbe de phase ne opeut pas s'effectuer SEULEMENT en retouchant la position respective des hp's, il faut agir aussi au niveau du filtre.C'est compliqué et peu sujet à succès à mon avis a moins de refaire complètement le filtre ce qui n'a rien de simple car il faut d'abord linéariser les hp's, ensuite tenir compte de leur réponse, ensuite faire des tas de mesures.Si vous voulez obtenir une phase linéaire, il vaut mieux ET DE LOIN, utiliser Rephase comme vous le propose à juste titre pdaO. Le gain en véracité sera sensible, mais a condition d'abord que vous écoutiez en champ direct après avoir supprimé les premières réflections dites "primaires",sinon pas d'interêt à mon avis.
3/ Le creux vers 2000hz n'a rien d'inquiétant en soi. Il n'est évidemment pas du à vos histoires folkloriques de noeuds et ventres.Il faut d'abord vérifier absolument que la position du micro n'a aucune influence siur ce creux. Essentiel.Si c'est le cas, deux causes possibles: réponse des hp's dans cette zone, ou réponse du filtre.Pour corriger si l'on veut, faire attention a ne pas "détruire" la phase pour corriger l'amplitude, ce serai une démarche malencontreuse.Il faut suivre les deux dans la correction apportée.Pour vériier, un premier essai consiste a tirer les courbes en éteignant un hp, puis l'autre..celà permettrait déjà d'y voir plus clair.
Sans rephase, bien noter:
1/ qu'il n'y a pas de sauts ou de rotations de phase dans le diagramme en "zigzags", mais une phase qui "descend" sans arret avec une forte pente, quand le graphe arrive dans les limites basses de l'épure (-180°), il continue(reprend) à +180° par ce qu'il ne peut pas faire autrement..en réalité la courbe de phase est une courbe non discontinue mais continue a forte pente négative.
La pente de cette courbe est essentiellement due a une erreur de mesure;
Il fdaut en effet quand on fait des mesures de phase, ANNULER le retard enceinte-micro, car à défaut ce retard en millisecondes se traduit évidemment par un retard d'angle en degrés qui est d'autant plus grand que la fréquence est élevée, donc que la longueur d'onde est petite...ce qui se traduit par une droite fortement pentue.
Dans le cas d'utilisation d'OMNIMIC, cette annulation de retard enceinte-micro se fait automatiquement, mais ce n'est pas le cas avec REW,il faut le programmer correctement.
2/ Un rattrapage de courbe de phase ne opeut pas s'effectuer SEULEMENT en retouchant la position respective des hp's, il faut agir aussi au niveau du filtre.C'est compliqué et peu sujet à succès à mon avis a moins de refaire complètement le filtre ce qui n'a rien de simple car il faut d'abord linéariser les hp's, ensuite tenir compte de leur réponse, ensuite faire des tas de mesures.Si vous voulez obtenir une phase linéaire, il vaut mieux ET DE LOIN, utiliser Rephase comme vous le propose à juste titre pdaO. Le gain en véracité sera sensible, mais a condition d'abord que vous écoutiez en champ direct après avoir supprimé les premières réflections dites "primaires",sinon pas d'interêt à mon avis.
3/ Le creux vers 2000hz n'a rien d'inquiétant en soi. Il n'est évidemment pas du à vos histoires folkloriques de noeuds et ventres.Il faut d'abord vérifier absolument que la position du micro n'a aucune influence siur ce creux. Essentiel.Si c'est le cas, deux causes possibles: réponse des hp's dans cette zone, ou réponse du filtre.Pour corriger si l'on veut, faire attention a ne pas "détruire" la phase pour corriger l'amplitude, ce serai une démarche malencontreuse.Il faut suivre les deux dans la correction apportée.Pour vériier, un premier essai consiste a tirer les courbes en éteignant un hp, puis l'autre..celà permettrait déjà d'y voir plus clair.
Drives CD=2X recorders Tascam CDRW2000 w/word sync in
Horloge reclocking=Mutec MC3 / Réducteur de jitter=ASRC Z-SYS z3-src
DAC=Weiss DAC2 volume digital
Amplis=Ayon Triton II, Classdaudio SDS470 modifié
Enceintes=MBL101- Duntech Crown Prince PCL1000
Cables=Siltech, spéciaux DIY - Mesures=Dayton Audio OMNIMIC V2
Démat=McBookAir USB conversion SPDIF+ASRC , ou direct Firewire
Digitalisation LP=Technics SL1200/ Denon DL103R/PS Audio GCPH/mastering TC DBMax
Sono(s)=RCF ART500+Chameleon 2X1500W/Outline actives/Mix digital A&H QuPAC
Horloge reclocking=Mutec MC3 / Réducteur de jitter=ASRC Z-SYS z3-src
DAC=Weiss DAC2 volume digital
Amplis=Ayon Triton II, Classdaudio SDS470 modifié
Enceintes=MBL101- Duntech Crown Prince PCL1000
Cables=Siltech, spéciaux DIY - Mesures=Dayton Audio OMNIMIC V2
Démat=McBookAir USB conversion SPDIF+ASRC , ou direct Firewire
Digitalisation LP=Technics SL1200/ Denon DL103R/PS Audio GCPH/mastering TC DBMax
Sono(s)=RCF ART500+Chameleon 2X1500W/Outline actives/Mix digital A&H QuPAC