Enceintes DIY Jalucine 24

[maxitonus]

@T.F.= Des solutions pratiques sont possibles, mais 
-il est bon de replacer la question dans un contexte général et rappeler les principes du "champ direct" et de la minimisatiuon des réflections primaires, car si ces principes ne sont pas respectés il est inutile d'approfondir.
-certaines améliorations possibles pourraient concerner la conception, et il s'agit, dans ce cas, d'entrer dans un détail qui n'est pas possible à distance,ni sans une étude poussée qui sort du cadre des commentaires sur un Forum.
-certaines améliorations possibles pourraient concernent l'utilisation de la pièce d'écoute, qui dépend avant tout des choix de l'utilisateur dans lesquels personne n'a à s'immiscer, notamment du positionnement général.

Concernant les courbes obtenues,je ne me permets pas d'asséner des "jugements", chacun peut se faire son opinion, par comparaison avec d'autres installations mesurées de façon similaire.
Les deux impulsions sont décalées en mode mono, ça a déjà été dit.Chaque forme d' impulsion ne confirment pas à priori une phase linéaire.
La courbe de phase acoustique est fortement descendante avec des écarts importants,(j'ai parlé de l'échelle) encore faut il vérifier que la distance enceintes micro a bien été annulée car elle influe sur la pente.
Le défaut d'amplitude dans les graves mérite un examen plus approfondi, il pourrait être sensible à la hauteur du micro de mesure, c'est à vérifier; si elle y est insensible, il faut chercher la cause..
Le Tr de la pièce est très bon.

Il n'y a aucun "concept" de "son réel"; Le son réel est celui qu'on entend en "live",c'est à dire en situation réelle.
Pour ma part, le but  ultime d'un système "haute fidelité" est de permettre de se rapprocher avec le plus de "fidélité" possible du son réel, chez soi.Le verbe "se rapprocher" signifie qu'on ne prétend pas y arriver.