08-31-2016, 11:07 AM
Bonjour Eric,
les mesures doivent être adaptées au but poursuivi...
-1° cas= mise au point d'enceintes acoustiques; dans ce cas il faut faire des mesures en chambre anéchoïque ou en champ libre sur une seule enceinte pour tenter d'analyser les défauts de conception et les corriger.
-2° cas=analyser les résultats d'un couple d'enceintes stéréo en situation réelle, celle qui nous intéresse dans une pièce d'écoute.Le but dans ce cas est de mesurer quelle performance on peut tirer d'un système complet source-ampli-enceintes.
Dans ce cas, il faut être conscient que si on utilise mal les enceintes, eh bien évidemment on va payer le prix de cette mauvaise utilisation par des résultats aberrants dans lesquels les enceintes ne seront pas pour grand chose....
Notamment, si on positionne les enceintes dans des coins ou près de murs, on va recueillir des réflections primaires inacceptables, même si on choisit une fenêtre de mesure de 4 ou 5 millisecondes.Pareil si on positionne le micro de façon qui ne correspond absolument pas à la position réelle des oreilles....
Des enceintes mal positionnées assorties a un micro mal positionné conduisent à des résultats de mesures qui, en pratique, ne servent à rien pour juger de la performance du système complet en situation réelle "normale" c'est à dire "intelligente".
Voilà!c'est donc juste ..une question de choix...
Cordialement
les mesures doivent être adaptées au but poursuivi...
-1° cas= mise au point d'enceintes acoustiques; dans ce cas il faut faire des mesures en chambre anéchoïque ou en champ libre sur une seule enceinte pour tenter d'analyser les défauts de conception et les corriger.
-2° cas=analyser les résultats d'un couple d'enceintes stéréo en situation réelle, celle qui nous intéresse dans une pièce d'écoute.Le but dans ce cas est de mesurer quelle performance on peut tirer d'un système complet source-ampli-enceintes.
Dans ce cas, il faut être conscient que si on utilise mal les enceintes, eh bien évidemment on va payer le prix de cette mauvaise utilisation par des résultats aberrants dans lesquels les enceintes ne seront pas pour grand chose....
Notamment, si on positionne les enceintes dans des coins ou près de murs, on va recueillir des réflections primaires inacceptables, même si on choisit une fenêtre de mesure de 4 ou 5 millisecondes.Pareil si on positionne le micro de façon qui ne correspond absolument pas à la position réelle des oreilles....
Des enceintes mal positionnées assorties a un micro mal positionné conduisent à des résultats de mesures qui, en pratique, ne servent à rien pour juger de la performance du système complet en situation réelle "normale" c'est à dire "intelligente".
Voilà!c'est donc juste ..une question de choix...
Cordialement
Drives CD=2X recorders Tascam CDRW2000 w/word sync in
Horloge reclocking=Mutec MC3 / Réducteur de jitter=ASRC Z-SYS z3-src
DAC=Weiss DAC2 volume digital
Amplis=Ayon Triton II, Classdaudio SDS470 modifié
Enceintes=MBL101- Duntech Crown Prince PCL1000
Cables=Siltech, spéciaux DIY - Mesures=Dayton Audio OMNIMIC V2
Démat=McBookAir USB conversion SPDIF+ASRC , ou direct Firewire
Digitalisation LP=Technics SL1200/ Denon DL103R/PS Audio GCPH/mastering TC DBMax
Sono(s)=RCF ART500+Chameleon 2X1500W/Outline actives/Mix digital A&H QuPAC
Horloge reclocking=Mutec MC3 / Réducteur de jitter=ASRC Z-SYS z3-src
DAC=Weiss DAC2 volume digital
Amplis=Ayon Triton II, Classdaudio SDS470 modifié
Enceintes=MBL101- Duntech Crown Prince PCL1000
Cables=Siltech, spéciaux DIY - Mesures=Dayton Audio OMNIMIC V2
Démat=McBookAir USB conversion SPDIF+ASRC , ou direct Firewire
Digitalisation LP=Technics SL1200/ Denon DL103R/PS Audio GCPH/mastering TC DBMax
Sono(s)=RCF ART500+Chameleon 2X1500W/Outline actives/Mix digital A&H QuPAC